同行們:“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”,您是怎樣理解的?
同行們:“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”,您是怎樣理解的?
2.學生是否能夠被教好,需要從教師和學生兩方面進行分析。如果學生不努力學習,或者學習方法不對,那么即使教師水平再高,也難以教好學生。反之,如果學生努力學習,學習方法正確,但教師教學方法不當,同樣難以教好學生。3.教育不是萬能的,不能把教育看作是能解決所有問題的智能人。人存在差異性,有的人天資聰明,有的愚純;有的遺傳和智力因素好些,有的是差些的。因此,不能期望所有的學生都能被教好。4.教育是一個共同體,需要教師、家長、學生共同努力。教師承擔教育與教學的任務,是孩子成長過程中重要的引路人。教師的一言一行、教育理念和教學手段都可能影響孩子們人生觀、價值觀、世界觀。但教師不是萬能的,不能把教育的所有責任都推給老師。
導讀2.學生是否能夠被教好,需要從教師和學生兩方面進行分析。如果學生不努力學習,或者學習方法不對,那么即使教師水平再高,也難以教好學生。反之,如果學生努力學習,學習方法正確,但教師教學方法不當,同樣難以教好學生。3.教育不是萬能的,不能把教育看作是能解決所有問題的智能人。人存在差異性,有的人天資聰明,有的愚純;有的遺傳和智力因素好些,有的是差些的。因此,不能期望所有的學生都能被教好。4.教育是一個共同體,需要教師、家長、學生共同努力。教師承擔教育與教學的任務,是孩子成長過程中重要的引路人。教師的一言一行、教育理念和教學手段都可能影響孩子們人生觀、價值觀、世界觀。但教師不是萬能的,不能把教育的所有責任都推給老師。
1. 這句話是對老師的鞭策,強調老師應該不斷努力提高教學水平,以適應不同學生的需求。但作為考核教師教學成果的標準,則有失偏頗。2. 學生是否能夠被教好,需要從教師和學生兩方面進行分析。如果學生不努力學習,或者學習方法不對,那么即使教師水平再高,也難以教好學生。反之,如果學生努力學習,學習方法正確,但教師教學方法不當,同樣難以教好學生。3. 教育不是萬能的,不能把教育看作是能解決所有問題的智能人。人存在差異性,有的人天資聰明,有的愚純;有的遺傳和智力因素好些,有的是差些的。因此,不能期望所有的學生都能被教好。4. 教育是一個共同體,需要教師、家長、學生共同努力。教師承擔教育與教學的任務,是孩子成長過程中重要的引路人。教師的一言一行、教育理念和教學手段都可能影響孩子們人生觀、價值觀、世界觀。但教師不是萬能的,不能把教育的所有責任都推給老師。5. 教育專家陳鶴琴提出的“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話,從提出到現在,一直受到爭議。特別是教師們普遍認為這種說法不切實際,是教條主義,是理想主義,極其荒謬的。這句話成了上級教育行政領導及社會上指責老師教不好學生的“名言和金句”。6. 教師承擔教育與教學的任務,是孩子成長過程中重要的引路人。教師的一言一行、教育理念和教學手段都可能影響孩子們人生觀、價值觀、世界觀。但教師不是萬能的,不能把教育的所有責任都推給老師。7. 教育是一個共同體,需要教師、家長、學生共同努力。教師承擔教育與教學的任務,是孩子成長過程中重要的引路人。教師的一言一行、教育理念和教學手段都可能影響孩子們人生觀、價值觀、世界觀。但教師不是萬能的,不能把教育的所有責任都推給老師。
同行們:“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”,您是怎樣理解的?
2.學生是否能夠被教好,需要從教師和學生兩方面進行分析。如果學生不努力學習,或者學習方法不對,那么即使教師水平再高,也難以教好學生。反之,如果學生努力學習,學習方法正確,但教師教學方法不當,同樣難以教好學生。3.教育不是萬能的,不能把教育看作是能解決所有問題的智能人。人存在差異性,有的人天資聰明,有的愚純;有的遺傳和智力因素好些,有的是差些的。因此,不能期望所有的學生都能被教好。4.教育是一個共同體,需要教師、家長、學生共同努力。教師承擔教育與教學的任務,是孩子成長過程中重要的引路人。教師的一言一行、教育理念和教學手段都可能影響孩子們人生觀、價值觀、世界觀。但教師不是萬能的,不能把教育的所有責任都推給老師。
為你推薦