1. 綜合評估法在工程招標(biāo)過程中被廣泛應(yīng)用，作為評標(biāo)的一種方法。2. 該方法通過為技術(shù)實力、商務(wù)能力和資信情況設(shè)定不同的評分權(quán)重，全面評估投標(biāo)方，以選出最適合的中標(biāo)者。3. 在綜合評估法中，總評分為100分，不同類別的工程擁有不同的權(quán)重分配。4. 以一類工程為例，技術(shù)標(biāo)占30%的評分比重，商務(wù)標(biāo)占60%，資信標(biāo)占10%。5. 這種權(quán)重設(shè)置旨在充分考量技術(shù)方案的可行性與商務(wù)條件的優(yōu)越性。6. 對于二類工程，技術(shù)標(biāo)權(quán)重降低至20%，商務(wù)標(biāo)權(quán)重提升至70%，資信標(biāo)權(quán)重保持不變，為10%。7. 這種調(diào)整更加強調(diào)商務(wù)條款的詳細性和可行性，反映了在二類工程中商務(wù)條件的重要性。8. 三類工程的評分方式有所不同，技術(shù)標(biāo)僅進行符合性評審，不再評分。9. 商務(wù)標(biāo)權(quán)重高達90%，資信標(biāo)權(quán)重為10%，適用于技術(shù)要求相對簡單，更多依賴商務(wù)條件和資信水平的項目。10. 通過這樣的權(quán)重分配，綜合評估法能夠全面、公正地評估投標(biāo)方的綜合表現(xiàn)，確保評標(biāo)過程的科學(xué)性和公平性。