在2012年聯合國可持續發展大會（里約+20峰會）上，各方對會議的任務、主題和目標普遍認同，認為應當將經濟、社會發展和環境保護這三大支柱結合起來，并且堅持“共同但有區別的責任”原則、發展模式的多樣性、以及多方參與和協商一致等基本原則。許多國家建議設立可持續發展目標，并研究新的可持續發展衡量指標。盡管如此，在某些具體議題上，各國仍存在分歧。在總體態勢上，大會參與者可分為兩大陣營：1. 發達國家如美國、歐盟和日本等提出了各自的綠色經濟和可持續發展機制框架設計方案，他們試圖在未來可持續發展和綠色技術發展方向上占據領導地位，處于主導地位。2. 發展中國家則更注重維護自身的發展權益，繼續強調“共同但有區別的責任”原則和多邊主義精神，要求發達國家改變其不可持續的生產和消費方式，并在資金和技術上提供支持，反對貿易保護主義，支持聯合國機構的改革，處于應對地位。關于綠色經濟，參與者的立場分為兩類：- 發展中國家普遍將消除貧困放在首位，立場集中。- 發達國家根據自身情況，將資源有效利用、能源、環境和人類安全等問題置于更優先的位置，關注點各有不同。在機制框架設計立場上，各國分為三類：1. 美國、日本、印度和全球環境基金（GEF）傾向于在現有治理結構基礎上進行改進，保持以美國為主導的GEF等資金機制的領導地位，不支持立即成立新的聯合國機構。2. 歐盟、巴西、南非、聯合國環境規劃署（UNEP）和聯合國開發計劃署（UNDP）等傾向于對現有機構進行較大改革。例如，歐盟和UNEP提出考慮成立聯合國環境組織（UNEO）或世界環境組織（WEO），巴西和UNDP支持成立可持續發展委員會（SDC），南非建議成立高級別部長委員會等新機構，負責可持續發展的統籌管理。3. 中國、“77國集團+中國”和世界銀行等持中立態度，支持加強聯合國領導作用，增強UNEP等機構的職能，但對是否成立新的聯合國機構持謹慎態度或未明確表態。