《當(dāng)家主母》的評(píng)分持續(xù)下滑，引起了廣泛關(guān)注。分析原因，首當(dāng)其沖的是劇中涉嫌虐待動(dòng)物的爭議場景。一集劇中出現(xiàn)的疑似虐貓事件，引發(fā)了觀眾對(duì)于動(dòng)物權(quán)益的強(qiáng)烈反響。社交媒體上對(duì)此的討論愈發(fā)激烈，許多網(wǎng)友甚至表示將抵制該劇。這一事件損害了劇作的正面形象，并給觀眾留下了負(fù)面印象。評(píng)分下滑的直接原因，被認(rèn)為是劇組為了拍攝效果而對(duì)待動(dòng)物的不當(dāng)行為。盡管劇組隨后發(fā)布了白貓現(xiàn)狀的視頻，但網(wǎng)友對(duì)于視頻的真實(shí)性和說服力提出了質(zhì)疑。他們認(rèn)為，劇組應(yīng)該公開現(xiàn)場花絮，而非僅僅依靠白貓主人的采訪和現(xiàn)狀視頻來證明。這一事件反映出劇組對(duì)生命的漠視，對(duì)虛構(gòu)場景的過度追求，以及以生命為代價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)。此外，觀眾指出，《當(dāng)家主母》中出現(xiàn)的虐貓鏡頭并非孤立案例。在劇組的過往作品中，也存在類似對(duì)待動(dòng)物的過激場景。這一問題引起了公眾的擔(dān)憂，質(zhì)疑這樣的處理是否真的對(duì)劇情發(fā)展有必要。最后，有觀眾指出，《當(dāng)家主母》的劇情和設(shè)定與早年電視劇《再見艷陽天》高度相似，導(dǎo)致劇情框架缺乏創(chuàng)新。雖然部分觀眾可能未看過或忘記《再見艷陽天》，但這種雷同感影響了該劇的原創(chuàng)性和吸引力，也是評(píng)分下跌的一個(gè)因素?？偟膩碚f，《當(dāng)家主母》的低評(píng)分反映了劇作在多個(gè)方面的不足。