華為訴傳音控股壁紙侵權?
華為訴傳音控股壁紙侵權?
2.華為訴傳音控股壁紙侵權案引發關注。通常情況下,華為起訴手機公司侵犯專利權較為常見,但此次以壁紙為由提起訴訟較為罕見,特別是傳音控股今年9月30日剛剛上市。3.根據傳音控股公告,9月29日公司收到深圳中院送達的起訴書。華為起訴傳音控股等公司未經許可,將其擁有的珍珠極光Pearl主題壁紙美術作品調整色彩純度后,用于HiOS4.1和HiOS5.0系統預設壁紙,并在公開場合、網頁展示、廣告等宣傳中使用,侵犯了華為的著作權等人身權利。4.此次訴訟案件涉及版權和侵權糾紛。根據起訴狀,傳音控股生產、銷售的搭載HiOS4.1和HiOS5.0系統的部分手機產品涉嫌使用侵權照片,如果敗訴,傳音控股可能面臨賠償責任。
導讀2.華為訴傳音控股壁紙侵權案引發關注。通常情況下,華為起訴手機公司侵犯專利權較為常見,但此次以壁紙為由提起訴訟較為罕見,特別是傳音控股今年9月30日剛剛上市。3.根據傳音控股公告,9月29日公司收到深圳中院送達的起訴書。華為起訴傳音控股等公司未經許可,將其擁有的珍珠極光Pearl主題壁紙美術作品調整色彩純度后,用于HiOS4.1和HiOS5.0系統預設壁紙,并在公開場合、網頁展示、廣告等宣傳中使用,侵犯了華為的著作權等人身權利。4.此次訴訟案件涉及版權和侵權糾紛。根據起訴狀,傳音控股生產、銷售的搭載HiOS4.1和HiOS5.0系統的部分手機產品涉嫌使用侵權照片,如果敗訴,傳音控股可能面臨賠償責任。
![](https://img.51dongshi.com/20250206/wz/18582351352.jpg)
1. 傳音控股于10月7日晚公告,公司于9月29日收到深圳中院的起訴書,華為公司指控公司和子公司等侵犯了其珍珠極光Pearl主題壁紙美術作品的著作權,目前該案件尚未開庭審理,華為請求賠償2000萬元。2. 華為訴傳音控股壁紙侵權案引發關注。通常情況下,華為起訴手機公司侵犯專利權較為常見,但此次以壁紙為由提起訴訟較為罕見,特別是傳音控股今年9月30日剛剛上市。3. 根據傳音控股公告,9月29日公司收到深圳中院送達的起訴書。華為起訴傳音控股等公司未經許可,將其擁有的珍珠極光Pearl主題壁紙美術作品調整色彩純度后,用于HiOS4.1和HiOS5.0系統預設壁紙,并在公開場合、網頁展示、廣告等宣傳中使用,侵犯了華為的著作權等人身權利。4. 此次訴訟案件涉及版權和侵權糾紛。根據起訴狀,傳音控股生產、銷售的搭載HiOS4.1和HiOS5.0系統的部分手機產品涉嫌使用侵權照片,如果敗訴,傳音控股可能面臨賠償責任。5. 傳音控股表示,訴訟請求的賠償金額為2000萬元,占公司截至2019年6月30日審計的資產總額比例為0.1889%,占同期營業收入的比例為0.1904%。公司認為,如果法院判定構成侵權,可以使用其他照片作為預設型手機壁紙,并預計不會影響相關手機產品的正常銷售。6. 傳音控股的推薦人中信證券表示,公司將根據相關規定,及時公開訴訟進展情況,并認為信息公開是真實、正確、完整的。傳音控股收到起訴狀后,認為訴訟請求金額占公司資產總額和營業收入比例較小,公司可以采取有效措施消除影響,且此次訴訟不會對公司的持續經營和核心競爭力產生重大不利影響。
華為訴傳音控股壁紙侵權?
2.華為訴傳音控股壁紙侵權案引發關注。通常情況下,華為起訴手機公司侵犯專利權較為常見,但此次以壁紙為由提起訴訟較為罕見,特別是傳音控股今年9月30日剛剛上市。3.根據傳音控股公告,9月29日公司收到深圳中院送達的起訴書。華為起訴傳音控股等公司未經許可,將其擁有的珍珠極光Pearl主題壁紙美術作品調整色彩純度后,用于HiOS4.1和HiOS5.0系統預設壁紙,并在公開場合、網頁展示、廣告等宣傳中使用,侵犯了華為的著作權等人身權利。4.此次訴訟案件涉及版權和侵權糾紛。根據起訴狀,傳音控股生產、銷售的搭載HiOS4.1和HiOS5.0系統的部分手機產品涉嫌使用侵權照片,如果敗訴,傳音控股可能面臨賠償責任。
為你推薦