存貨計(jì)價(jià)方法多種多樣，主要包括個(gè)別計(jì)價(jià)法、先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法、后進(jìn)先出法等。其中個(gè)別計(jì)價(jià)法因其能準(zhǔn)確反映存貨成本而備受青睞，尤其適用于不能相互替代的存貨。不過(guò)，這種計(jì)價(jià)方式的工作量非常龐大，因此應(yīng)用范圍有限。相比之下，其他四種方法雖然計(jì)算相對(duì)簡(jiǎn)便，但由于它們基于存貨成本流轉(zhuǎn)的假設(shè)，因此在不同情況下發(fā)出與庫(kù)存存貨的價(jià)值會(huì)有差異，進(jìn)而影響企業(yè)的損益。通過(guò)合理選擇存貨計(jì)價(jià)方法，企業(yè)可以有效降低所得稅稅負(fù)。以下是一個(gè)案例分析。假設(shè)某企業(yè)在2003年的購(gòu)銷活動(dòng)中，3月購(gòu)入50萬(wàn)公斤貨物，單價(jià)4元；4月購(gòu)入60萬(wàn)公斤，單價(jià)4.5元；5月購(gòu)入70萬(wàn)公斤，單價(jià)4.6元；6月售出160萬(wàn)公斤，單價(jià)5.5元；9月購(gòu)入80萬(wàn)公斤，單價(jià)4.8元；11月購(gòu)入40萬(wàn)公斤，單價(jià)5元；12月售出100萬(wàn)公斤，單價(jià)6元。如果采用先進(jìn)先出法，那么除11月購(gòu)入的貨物外，其余貨物均已售出。這樣，庫(kù)存存貨成本為200萬(wàn)元，發(fā)出存貨成本為1176萬(wàn)元，銷售收入為1480萬(wàn)元，應(yīng)納稅所得額為304萬(wàn)元，企業(yè)所得稅為100.32萬(wàn)元。若采用后進(jìn)先出法，庫(kù)存存貨成本為176萬(wàn)元，發(fā)出存貨成本為1200萬(wàn)元，應(yīng)納稅所得額為280萬(wàn)元，企業(yè)所得稅為92.4萬(wàn)元。通過(guò)加權(quán)平均法，計(jì)算出的加權(quán)平均價(jià)為4.587元，因此庫(kù)存存貨成本為183.47萬(wàn)元，發(fā)出存貨成本為1192.53萬(wàn)元，應(yīng)納稅所得額為287.47萬(wàn)元，企業(yè)所得稅為94.87萬(wàn)元。而移動(dòng)平均法下，庫(kù)存存貨成本為192萬(wàn)元，發(fā)出存貨成本為1184萬(wàn)元，應(yīng)納稅所得額為296萬(wàn)元，企業(yè)所得稅為97.68萬(wàn)元。由此可見(jiàn)，在進(jìn)貨價(jià)格持續(xù)上漲的情況下，企業(yè)的所得稅稅負(fù)從輕到重的順序依次為：后進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法、先進(jìn)先出法。因此，企業(yè)最佳的計(jì)價(jià)方案是采用后進(jìn)先出法，這將使得期末存貨成本最低，當(dāng)期成本最高，利潤(rùn)降低，從而延緩繳納企業(yè)所得稅的效果，減輕物價(jià)上漲帶來(lái)的不利影響。反之，若物價(jià)呈下降趨勢(shì)，企業(yè)應(yīng)選擇與上述順序相反的方法，即最佳方案是采用先進(jìn)先出法。例如，對(duì)于電子產(chǎn)品而言，由于產(chǎn)品更新?lián)Q代速度快，價(jià)格逐漸下降，選擇先進(jìn)先出法則對(duì)企業(yè)更為有利。值得注意的是，企業(yè)選擇存貨計(jì)價(jià)方法時(shí)，必須遵守稅法規(guī)定。《企業(yè)所得稅暫行條例實(shí)施細(xì)則》指出，納稅人的各項(xiàng)存貨發(fā)生和領(lǐng)用的實(shí)際成本計(jì)算方法可以在先進(jìn)先出法、后進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、移動(dòng)平均法等方法中任選其一。一旦選定計(jì)價(jià)方法，不得隨意變更。若需變更計(jì)價(jià)方法，應(yīng)在下一年度開(kāi)始前向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)備案。因此，企業(yè)應(yīng)在每年度末搜集相關(guān)信息，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)材料價(jià)格走勢(shì)，并結(jié)合自身實(shí)際情況，選擇最合適的存貨計(jì)價(jià)方法。