大多數(shù)關(guān)于iPadmini的討論都是圍繞著設(shè)備的顯示屏，iPadmini顯示屏占有生產(chǎn)成本的43%。iPadmini顯示屏采用了全新的GF2技術(shù)，這種技術(shù)讓顯示屏更纖薄、質(zhì)量更高。只是GF2技術(shù)并不能帶來Retina級別的分辨率，這讓許多眼睛適應(yīng)了iPhone和iPad的用戶感到了明顯的顆粒感。displayMate公司RaySoneira對iPadmini進行了測試，將設(shè)備上的顯示屏與全尺寸iPad、AmazonKindleFireHD和谷歌Nexus7進行了對比。總體上來說，Soneira發(fā)現(xiàn)iPadmini顯示屏的表現(xiàn)非常不錯，但是在競爭對手面前卻不是那么出彩，很多方面都處于落后狀態(tài)。iPadmini顯示屏存在的主要問題包括：-分辨率太低：全尺寸iPad配備的Retina顯示屏每英寸的像素數(shù)量為326個，這需要很大的成本和能耗。iPadmini每英寸的像素數(shù)量只有163個，在KinldeFireHD和Nexus7兩款設(shè)備前(216ppi)，依然顯得很少。-反光度：iPadmini的眩光程度為9%，這種數(shù)值“出人意料的高”。這意味著iPadmini顯示屏要比Nexus7顯示屏多反射53%，比KindleFireHD顯示屏多反射41%的環(huán)境光線。此外，兩款競爭對手的設(shè)備在環(huán)境光線下對比度也更好。-色域：iPadmini的色域只有62%，與iPad2和iPhone4基本一致。最新iPhone和全尺寸iPad的數(shù)值卻要高很多。KindleFireHD和Nexus7的色域也比iPadmini出色，色域達到了86%。iPadmini顯示屏在參數(shù)對比上要遠遠落后與競爭對手。由于調(diào)教和色彩管理很出色，Soneira提到這塊顯示屏在現(xiàn)實世界使用中卻表現(xiàn)不俗。