昆山市法院近期成功解決了一起駕照委托合同糾紛案。原告鮑某因信任被告張某，欲通過其快速獲取駕照，并支付了2500元學(xué)費。然而，張某推薦的所謂“無資質(zhì)外地駕校”未能兌現(xiàn)承諾，導(dǎo)致鮑某多次考試未通過，還額外增加了交通和食宿費用。今年9月，鮑某在多次嘗試無果后，決定訴諸法律。法院審理后認(rèn)為，張某未能履行委托內(nèi)容，應(yīng)對此次糾紛承擔(dān)責(zé)任。因此，法院支持了鮑某要求返還2500元學(xué)費的訴求。但關(guān)于鮑某提出的其他賠償要求，因缺乏充分證據(jù)，法院未予支持。此案例再次強(qiáng)調(diào)，選擇駕照培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時務(wù)必謹(jǐn)慎，確保選擇有資質(zhì)的正規(guī)機(jī)構(gòu)，以免遭受不必要的損失和麻煩。對于市場上的各種承諾和宣傳，應(yīng)保持理性判斷，避免被不實信息誤導(dǎo)。