類比推理,地球∶宇宙,A.白云∶大氣 B.桌椅∶教室,為什么選B不選A
類比推理,地球∶宇宙,A.白云∶大氣 B.桌椅∶教室,為什么選B不選A
具體來說,宇宙包含了地球,就像教室包含了桌椅。而大氣雖然包含了白云,但大氣并不是一個具體的空間概念,它是一個抽象的概念,指的是包圍地球的大氣層。因此,當(dāng)我們尋找與“地球∶宇宙”相似的關(guān)系時,選擇“桌椅∶教室”更為合適。因為兩者都體現(xiàn)了部分與整體的關(guān)系,且這種關(guān)系更為直接和明顯。此外,我們還可以從另一角度來看待這個問題。地球在宇宙中的位置類似于桌椅在教室中的位置,都是在特定環(huán)境中的具體存在。而大氣和白云之間的關(guān)系則更像是物質(zhì)與環(huán)境的關(guān)系。大氣是物質(zhì),而白云是大氣中的物質(zhì),這并不是一個直接的包含關(guān)系,而是一種存在于中的關(guān)系。因此,從這個角度來看,“桌椅∶教室”也更為貼切。
導(dǎo)讀具體來說,宇宙包含了地球,就像教室包含了桌椅。而大氣雖然包含了白云,但大氣并不是一個具體的空間概念,它是一個抽象的概念,指的是包圍地球的大氣層。因此,當(dāng)我們尋找與“地球∶宇宙”相似的關(guān)系時,選擇“桌椅∶教室”更為合適。因為兩者都體現(xiàn)了部分與整體的關(guān)系,且這種關(guān)系更為直接和明顯。此外,我們還可以從另一角度來看待這個問題。地球在宇宙中的位置類似于桌椅在教室中的位置,都是在特定環(huán)境中的具體存在。而大氣和白云之間的關(guān)系則更像是物質(zhì)與環(huán)境的關(guān)系。大氣是物質(zhì),而白云是大氣中的物質(zhì),這并不是一個直接的包含關(guān)系,而是一種存在于中的關(guān)系。因此,從這個角度來看,“桌椅∶教室”也更為貼切。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18519583052.jpg)
類比推理中,我們常常需要找到兩個事物之間的關(guān)系。以“地球∶宇宙”為例,這里展示的是部分與整體的關(guān)系,即地球是宇宙的一部分。同樣地,桌椅與教室之間的關(guān)系也是部分與整體的關(guān)系,桌椅屬于教室的一部分。而白云與大氣的關(guān)系則不同,白云位于大氣中,但大氣本身不是一種具體的空間概念,它是指地球周圍的一層氣體,與白云之間是成分與整體的關(guān)系。因此,桌椅∶教室的關(guān)系更為契合。具體來說,宇宙包含了地球,就像教室包含了桌椅。而大氣雖然包含了白云,但大氣并不是一個具體的空間概念,它是一個抽象的概念,指的是包圍地球的大氣層。因此,當(dāng)我們尋找與“地球∶宇宙”相似的關(guān)系時,選擇“桌椅∶教室”更為合適。因為兩者都體現(xiàn)了部分與整體的關(guān)系,且這種關(guān)系更為直接和明顯。此外,我們還可以從另一角度來看待這個問題。地球在宇宙中的位置類似于桌椅在教室中的位置,都是在特定環(huán)境中的具體存在。而大氣和白云之間的關(guān)系則更像是物質(zhì)與環(huán)境的關(guān)系。大氣是物質(zhì),而白云是大氣中的物質(zhì),這并不是一個直接的包含關(guān)系,而是一種存在于中的關(guān)系。因此,從這個角度來看,“桌椅∶教室”也更為貼切。綜上所述,選擇“桌椅∶教室”作為與“地球∶宇宙”相似的類比關(guān)系,是因為它們都體現(xiàn)了部分與整體的關(guān)系,且這種關(guān)系更為直接和明顯。而“白云∶大氣”則更多體現(xiàn)了存在于中的關(guān)系,雖然也有一定的相似性,但與“地球∶宇宙”之間的關(guān)系相比,顯得不夠直接和明顯。
類比推理,地球∶宇宙,A.白云∶大氣 B.桌椅∶教室,為什么選B不選A
具體來說,宇宙包含了地球,就像教室包含了桌椅。而大氣雖然包含了白云,但大氣并不是一個具體的空間概念,它是一個抽象的概念,指的是包圍地球的大氣層。因此,當(dāng)我們尋找與“地球∶宇宙”相似的關(guān)系時,選擇“桌椅∶教室”更為合適。因為兩者都體現(xiàn)了部分與整體的關(guān)系,且這種關(guān)系更為直接和明顯。此外,我們還可以從另一角度來看待這個問題。地球在宇宙中的位置類似于桌椅在教室中的位置,都是在特定環(huán)境中的具體存在。而大氣和白云之間的關(guān)系則更像是物質(zhì)與環(huán)境的關(guān)系。大氣是物質(zhì),而白云是大氣中的物質(zhì),這并不是一個直接的包含關(guān)系,而是一種存在于中的關(guān)系。因此,從這個角度來看,“桌椅∶教室”也更為貼切。
為你推薦