1. 鹿晗回國(guó)后的爭(zhēng)議不斷，他的流量確實(shí)是內(nèi)地小鮮肉中的佼佼者。然而，對(duì)于他的批評(píng)之聲從未間斷，有些人甚至因?yàn)樗耐饷捕鴮?duì)他持有偏見(jiàn)，認(rèn)為他不符合傳統(tǒng)審美。受到韓娛影響，小鮮肉明星的外貌受到了更多關(guān)注，而鹿晗因其高流量和偏向韓式的長(zhǎng)相，成為了這種矛盾沖突的焦點(diǎn)。同時(shí)，有人質(zhì)疑他的唱跳實(shí)力，認(rèn)為他只是個(gè)花瓶。2. 有關(guān)“鹿晗是內(nèi)地娛樂(lè)唱跳男藝人天花板”的言論，似乎并非出自粉絲之口，而是某些營(yíng)銷號(hào)在刻意引導(dǎo)輿論，試圖帶節(jié)奏。這種做法不僅未能為鹿晗洗白，反而加劇了他的負(fù)面形象。粉絲不愿為偶像招黑，而營(yíng)銷號(hào)則出于賺取流量的目的，繼續(xù)這種行為。3. 鹿晗的顏值受到爭(zhēng)議，但這主要是個(gè)人喜好的問(wèn)題。批評(píng)者的行為可能顯得低端，因?yàn)椴幌矚g并不意味著可以隨意攻擊他人，尊重是必要的。然而，關(guān)于鹿晗的實(shí)力，批評(píng)者可能并不了解真相。由于鹿晗回國(guó)后流量不減，人們可能誤以為他的成功僅憑顏值，而忽視了他的實(shí)際實(shí)力。同時(shí)，鹿晗回國(guó)后確實(shí)較少有機(jī)會(huì)在舞臺(tái)上展示自己的唱跳能力，這導(dǎo)致了他的實(shí)力被公眾所忽視。4. 實(shí)際上，鹿晗的唱跳實(shí)力是有的。他的歌聲值得稱贊，舞蹈實(shí)力也不容小覷，盡管可能不及隊(duì)友張藝興，但他曾是韓國(guó)SM娛樂(lè)公司的練習(xí)生，舞蹈基礎(chǔ)扎實(shí)。在參加過(guò)的選秀節(jié)目中，鹿晗的點(diǎn)評(píng)專業(yè)且到位，顯示了他的實(shí)力。然而，要將他稱為“天花板”，還為時(shí)尚早。例如，羅志祥在唱跳界有著深厚的基礎(chǔ)和氣場(chǎng)，鹿晗與他相比還有提升的空間。