在東漢末年，袁紹作為最大的軍閥之一，其最終的結局令人深思。官渡之戰，持續近八年，最終以袁紹的失敗告終。關于其失敗的原因，可以從荀彧、賈詡、郭嘉等人的論述中窺見一斑，他們從不同的角度分析了袁紹的劣勢。官渡之戰中，兩個關鍵轉折點對其戰局產生了決定性影響：首先是曹操采納許攸的建議，偷襲烏巢的成功，極大地提升了曹操軍的士氣，同時動搖了袁紹軍的軍心；其次是張合的臨陣倒戈，這兩件事的連續發生，直接導致了袁紹軍隊的瓦解。然而，盡管官渡之戰中袁紹戰敗，但袁氏家族的實力并未完全喪失，其手中的資源仍遠超曹操。只是，袁紹在生命的最后兩年，未能妥善安排好后事。兵敗后，他先是殺了田豐，以證自己的“外寬內忌”。但袁紹并非對所有部下都如此，他也會適當地調解部下的矛盾，安撫他們的情緒。例如，他平定了逢紀與配之間的不和，又在與配的沖突中采取了明智的態度，維持了二人的和諧。在處理內部矛盾的同時，袁紹還平定了叛亂，并在倉亭之戰中失利。建安六年夏四月，他在河上揚兵，攻擊紹倉亭軍，取得勝利。冀州城邑的多處叛亂也被他一一平定。但袁紹在忙碌于這些事務時，似乎并未考慮到自己還能活多久，忽視了最為關鍵的問題——繼承人。他力挺袁尚繼位，排擠其他兒子，卻沒有讓袁尚一家獨大，給予袁譚支持者生存空間。這種做法為袁氏集團的未來留下了隱患。如果袁紹能夠多活幾年，或許他還有機會幫助袁尚清除政敵，讓袁譚和袁熙像他的兄弟一樣團結在袁尚周圍。但不幸的是，他死得太早，導致袁譚和袁尚之間的矛盾爆發，一個原本完整強大的集團被內斗撕裂，最終導致袁氏家族的衰敗。因此，袁紹的結局可謂是在為家族留下諸多隱患后，黯然離世。