在《4款主流電動牙刷評測》的上篇中，我們詳細介紹了這4款電動牙刷的外觀設計，相信讀者們已經對它們有了清晰的認識。然而，電動牙刷的核心功能是清潔口腔，能否有效清除牙菌斑和食物殘渣才是衡量其性能的關鍵。接下來，我們將從清潔能力、磨損程度和噪音水平三個維度，對這4款主流智能電動牙刷的性能進行深入評測。一、清潔效果測試在模擬的牙齒清潔實驗中，四款電動牙刷的表現各有千秋。飛利浦HX9903展現出卓越的整體清潔力；歐樂B作為旋轉式電動牙刷的代表，表現亦很出色；而松下和米家產品的清潔效果則相對普通。消費者在選擇電動牙刷時，往往認為清潔力越強越好，實則應綜合考慮清潔效果和對牙齒的磨損程度。二、磨損程度測試電動牙刷對牙齒的磨損是衡量其安全性的重要指標。通過將牙刷頭緊貼在卷紙側邊，并讓其在清潔模式下工作一定時間，觀察卷紙的破損情況，可以模擬其對牙齒的磨損。飛利浦HX9903的磨損最小，松下EW-DL83和米家聲波震動牙刷的磨損程度適中，歐樂B P8000的磨損則最為明顯。過度的磨損可能導致牙齦出血，而磨損程度與清潔方式密切相關。旋轉式電動牙刷因其強清潔力而高磨損的問題一直存在爭議。三、噪音水平測試在日常使用中，電動牙刷的使用時間通常不超過3分鐘，因此短暫的噪音尚可接受。然而，由于電動牙刷直接與人體的口腔接觸，噪音水平對用戶體驗有重要影響。我們對電動牙刷的噪音進行了測試，結果顯示歐樂B P8000的噪音最大，松下的噪音也達到了60分貝，在同等的聲波震動牙刷中屬于較高水平。而飛利浦和米家電動牙刷在噪音控制上表現較好。四、綜合評價綜合考慮清潔效果、磨損程度和噪音水平，四款智能電動牙刷各有千秋。飛利浦HX9903在清潔效果上表現最佳，歐樂B則緊隨其后。松下雖然在清潔效果上表現尚可，但噪音較大，性價比不高。米家電動牙刷清潔效果不錯，噪音最小，適合初次嘗試電動牙刷的用戶。