諸葛亮把畢生的心血傳給姜維,他又和所作???
諸葛亮把畢生的心血傳給姜維,他又和所作???
諸葛亮臨終前,雖然姜維才華出眾,但仍未有機(jī)會(huì)充分展現(xiàn)自己的能力。諸葛亮逝世后,蔣琬、費(fèi)祎相繼主持朝政,而姜維則負(fù)責(zé)蜀漢的軍事事務(wù)。蔣琬、費(fèi)祎去世后,姜維升任大將軍,掌握了蜀漢的軍務(wù)大權(quán),從一名曹魏的小吏一躍成為蜀漢的大將軍。蜀漢對(duì)姜維的器重顯而易見(jiàn),而姜維也對(duì)蜀漢忠心耿耿,盡職盡責(zé)。有人認(rèn)為姜維用兵過(guò)度,導(dǎo)致蜀漢最終滅亡,但這種說(shuō)法并非毫無(wú)根據(jù)。姜維九次北伐中原,雖然消耗了蜀漢大量的國(guó)力,但不進(jìn)行北伐并不意味著蜀漢不會(huì)滅亡。東吳同樣很少北伐,最終也未能逃脫滅亡的命運(yùn)。蜀漢的滅亡有著多方面的原因,實(shí)力的明顯差距無(wú)疑是主要原因之一。
導(dǎo)讀諸葛亮臨終前,雖然姜維才華出眾,但仍未有機(jī)會(huì)充分展現(xiàn)自己的能力。諸葛亮逝世后,蔣琬、費(fèi)祎相繼主持朝政,而姜維則負(fù)責(zé)蜀漢的軍事事務(wù)。蔣琬、費(fèi)祎去世后,姜維升任大將軍,掌握了蜀漢的軍務(wù)大權(quán),從一名曹魏的小吏一躍成為蜀漢的大將軍。蜀漢對(duì)姜維的器重顯而易見(jiàn),而姜維也對(duì)蜀漢忠心耿耿,盡職盡責(zé)。有人認(rèn)為姜維用兵過(guò)度,導(dǎo)致蜀漢最終滅亡,但這種說(shuō)法并非毫無(wú)根據(jù)。姜維九次北伐中原,雖然消耗了蜀漢大量的國(guó)力,但不進(jìn)行北伐并不意味著蜀漢不會(huì)滅亡。東吳同樣很少北伐,最終也未能逃脫滅亡的命運(yùn)。蜀漢的滅亡有著多方面的原因,實(shí)力的明顯差距無(wú)疑是主要原因之一。
姜維無(wú)疑是一個(gè)充滿(mǎn)悲劇色彩的人物。年輕時(shí),他曾在曹操手下工作,后因在諸葛亮北伐時(shí)與之交戰(zhàn),諸葛亮對(duì)其產(chǎn)生了濃厚的興趣,利用離間之計(jì)將其招致麾下,并給予了他重點(diǎn)栽培的機(jī)會(huì)。在諸葛亮的悉心指導(dǎo)下,姜維逐漸成長(zhǎng)為蜀漢的中堅(jiān)力量,一心忠于漢室,將曹魏視為主要打擊目標(biāo)。諸葛亮臨終前,雖然姜維才華出眾,但仍未有機(jī)會(huì)充分展現(xiàn)自己的能力。諸葛亮逝世后,蔣琬、費(fèi)祎相繼主持朝政,而姜維則負(fù)責(zé)蜀漢的軍事事務(wù)。蔣琬、費(fèi)祎去世后,姜維升任大將軍,掌握了蜀漢的軍務(wù)大權(quán),從一名曹魏的小吏一躍成為蜀漢的大將軍。蜀漢對(duì)姜維的器重顯而易見(jiàn),而姜維也對(duì)蜀漢忠心耿耿,盡職盡責(zé)。有人認(rèn)為姜維用兵過(guò)度,導(dǎo)致蜀漢最終滅亡,但這種說(shuō)法并非毫無(wú)根據(jù)。姜維九次北伐中原,雖然消耗了蜀漢大量的國(guó)力,但不進(jìn)行北伐并不意味著蜀漢不會(huì)滅亡。東吳同樣很少北伐,最終也未能逃脫滅亡的命運(yùn)。蜀漢的滅亡有著多方面的原因,實(shí)力的明顯差距無(wú)疑是主要原因之一。姜維在三國(guó)游戲中的表現(xiàn)同樣令人印象深刻。他武力和智力并重,是后三國(guó)時(shí)期數(shù)一數(shù)二的人物。有一說(shuō)法稱(chēng)“一呂二趙三典韋四關(guān)五馬六張飛七黃八許九姜維”,雖然缺乏考證,但在眾多英雄中排名第九,足以見(jiàn)其武功之高強(qiáng)。姜維的結(jié)局同樣令人感到遺憾。劉禪投降魏國(guó)后,姜維也迫不得已投降鐘會(huì),然而鐘會(huì)反叛魏國(guó)計(jì)劃失敗,姜維被亂軍所殺。姜維雖有定國(guó)安邦之才和吞山河的膽識(shí),但時(shí)運(yùn)不佳,未能實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)。然而,他對(duì)蜀漢的忠誠(chéng)卻是顯而易見(jiàn)的。
諸葛亮把畢生的心血傳給姜維,他又和所作???
諸葛亮臨終前,雖然姜維才華出眾,但仍未有機(jī)會(huì)充分展現(xiàn)自己的能力。諸葛亮逝世后,蔣琬、費(fèi)祎相繼主持朝政,而姜維則負(fù)責(zé)蜀漢的軍事事務(wù)。蔣琬、費(fèi)祎去世后,姜維升任大將軍,掌握了蜀漢的軍務(wù)大權(quán),從一名曹魏的小吏一躍成為蜀漢的大將軍。蜀漢對(duì)姜維的器重顯而易見(jiàn),而姜維也對(duì)蜀漢忠心耿耿,盡職盡責(zé)。有人認(rèn)為姜維用兵過(guò)度,導(dǎo)致蜀漢最終滅亡,但這種說(shuō)法并非毫無(wú)根據(jù)。姜維九次北伐中原,雖然消耗了蜀漢大量的國(guó)力,但不進(jìn)行北伐并不意味著蜀漢不會(huì)滅亡。東吳同樣很少北伐,最終也未能逃脫滅亡的命運(yùn)。蜀漢的滅亡有著多方面的原因,實(shí)力的明顯差距無(wú)疑是主要原因之一。
為你推薦