在探討老人將財產轉移給后代，這些財產是否應被視作遺產的問題時，我們首先要明確的是，遺產的判定并非僅基于財產轉移的形式，而是更關注法律上的所有權歸屬。對于給付的現金或貨幣，由于其本身即代表占有及所有權的轉移，一旦老人將錢實際交付給后代，該筆錢款的所有權便歸屬于后代。因此，在這種情況下，這筆錢不能被視為老人的遺產。這一觀點在法律上得到了明確的界定，即現金或貨幣的贈與行為一旦完成，其所有權即刻發生轉移。然而，當涉及到不動產如房屋等財產的轉移時，情況則有所不同。根據法律規定，不動產的物權轉移需經過登記手續方能生效。這意味著，如果老人將房屋等不動產贈予后代，但尚未完成登記手續，在法律上該財產仍被視為老人的財產。因此，在老人去世后，這些未辦理登記手續的不動產可以主張作為遺產進行繼承。這一規定確保了遺產的合法性和繼承的順利進行。綜上所述，對于老人將財產轉移給后代的情況，如果是現金或貨幣等動產，一旦交付即不屬于遺產；而對于不動產如房屋等，若未完成登記手續，則仍可作為遺產進行繼承。這一區分旨在保護繼承人的合法權益，同時也遵循了法律對財產所有權的規定。