誹謗罪的核心在于散布的是捏造的虛假事實，而非客觀存在的真相。如果所傳播的信息雖然對個人名譽有所損害，但卻是基于事實真相，則不構成誹謗罪。然而，即使信息真實，如果涉及個人隱私且被公開，也可能構成名譽侵權。值得注意的是，敘述事實越真實，其侵權性質往往越嚴重，因為這會加劇對個人隱私的侵犯程度。例如，為了破壞他人名譽而揭露隱私，揭露得越真實，其侵權性質就越惡劣。根據最高人民法院的解釋，誹謗罪的受害者僅限于自然人，而法人、團體或組織不能成為誹謗罪的犯罪對象。然而，在名譽侵權行為中，法人、團體或組織可以成為受害者。例如，散布虛假信息，宣稱某工廠的產品質量低下，目的是通過不正當手段破壞競爭對手。即使這種行為造成了嚴重后果，也僅構成損害商業信譽、商品聲譽罪，而不構成誹謗罪。誹謗罪在主觀方面必須是直接故意，即行為人明知所散布的是虛假事實，但仍故意為之。而名譽侵權的主觀過錯則更為廣泛，包括故意和過失。此外，即使檢舉、揭發、批評中存在不實成分，但只要動機是出于善意，不應以誹謗罪論處。