看到拯救者R7000這個名字，相信很多人都能猜到，這是搭載AMD銳龍?zhí)幚砥靼姹镜恼日撸癛”代表銳龍（Ryzen）。將R列入系列型號中，足見聯(lián)想對AMD版本的拯救者有相當高的期待。在CPU性能調教方面，聯(lián)想屬于“最強王者”段位級別，與銳龍能擦出什么樣的火花，我對此相當期待。

　　我手上這臺聯(lián)想拯救者R7000 2020的規(guī)格為：銳龍5 4600H、GTX1650Ti、16GB DDR4-3200雙通道內存、512GB PCIe 3.0×4 SSD、Wi-Fi6無線網卡、60Wh電池、15.6英寸全高清60Hz屏幕、第三代Fn+Q、Dual-Direct GFX雙模顯示、適配器170W，首發(fā)價5599元。

聯(lián)想拯救者R7000 2020

01 銳龍5 4600H性能如何

　　廢話不多說，直接看大家最關心的銳龍5 4600H。先說明一下，所有性能測試及游戲測試均在野獸模式、獨顯直連模式下進行。

　　規(guī)格方面，銳龍5 4600H基于Zen 2架構，采用臺積電7nm FinFET工藝。擁有6核心12線程，基準頻率3.0GHz，單核最大加速頻率4.0GHz（大家記住這個頻率，后面有驚喜），三級緩存8MB，PCI Express版本為PCIe 3.0，默認TDP為45W，cTDP為35-54W。支持DDR4-3200MHz和LPDDR4-4266MHz內存，Radeon顯卡核心數(shù)為6個，頻率1500MHz。從規(guī)格上可以看出，與競爭對手相比，銳龍5 4600H的核心數(shù)占優(yōu)，延續(xù)桌面處理器傳統(tǒng)。

銳龍5 4600H

　　Cinebench R15測試，多核得分1470cb、單核得分178cb；Cinebench R20測試，多核得分3489pts、單核得分456pts。從結果來看，銳龍5 4600H的多核成績相當給力，i7-10750H壓力山大；單核成績與上代相比有提升，但仍與i家處理器有一些差距。

Cinebench R15

Cinebench R20

　　那么銳龍5 4600H比i7-10750H強？我們不妨多看幾項測試。i7-10750H成績來自聯(lián)想拯救者Y7000 2020。

　　3DMark Time Spy模式下，銳龍5 4600H的CPU分數(shù)為6731，i7-10750H的CPU分數(shù)為7375；Fire Strike模式下，銳龍5 4600H的CPU分數(shù)為18714，i7-10750H的CPU分數(shù)為18492。

3DMark部分測試項物理成績

　　SPECWorkstation 3.04中，我選擇了Blender和LuxRender兩項測試，具體子項成績大家看下表。總體來看，銳龍5 4600H與i7-10750H打的有來有回，i7-10750H綜合性能還是略勝一籌。此外，銳龍5 4600H的Readon顯卡性能要比i7-10750H的UHD好（混合模式，運行前禁用獨顯），這也算是AMD的傳統(tǒng)優(yōu)勢了。

SPECWorkstation 3.04部分測試項成績

　　CPU測試并不是特別全面，不過到此可以得出結論：銳龍5 4600H的性能非常不錯，但實際應用情況下仍與i7-10750H有一點差距，當然差距不大。如果再考慮上價格差異，銳龍5 4600H更劃算。

　　為什么會這樣呢？

　　不同架構處理器無法對比頻率和功耗，不過我們從中也能看到一些信息。在Cinebench R15測試過程中，銳龍5 4600H多核測試時全核頻率可達4.0GHz，i7-10750H可達4.17GHz，但銳龍5 4600H仍比i7-10750H得分高，看來銳龍5 4600H同頻效率更高；單核測試時，銳龍5 4600H單核頻率最高只有4.0GHz，而i7-10750H可達4.8GHz，即使同頻效率更高，但差距過于明顯。

　　Cinebench測試是比較“單純”的，其他幾項測試會比較復雜，期間可能用到全核，也可能用到部分核心或單核，所以會出現(xiàn)互有勝負的情況。考慮到日常操作，持續(xù)將6核心12線程占滿的情況并不多，所以銳龍5 4600H的綜合表現(xiàn)仍與i7-10750H有一點差距，差距主要來自非全核時的頻率上限。

　　可想而知，搭載銳龍7 4800H（8核心16線程）的拯救者R7000多么令人向往。

02 GTX1650Ti測試及雙拷測試

　　GTX1650Ti是英偉達不久前剛剛發(fā)布的新顯卡。規(guī)格方面，GTX1650Ti擁有1024個CUDA核心，基礎頻率1350MHz，加速頻率1485MHz，功耗50W。顯存4GB GDDR6，顯存位寬128bit，顯存頻率1500MHz（12Gbps），顯存帶寬192GB/s。需要注意一點，處理器與顯卡直連總線為PCIe 3.0×8。

GTX1650Ti

　　3DMark Time Spy模式下，總分4072、顯卡分3807；Fire Strike模式下，總分9793、顯卡分10492。GTX1650Ti的理論性能測試成績與GTX1060比較相近。

Time Spy

Fire Strike

　　壓力測試部分，我進行了CPU單拷和CPU+GPU雙拷測試。聯(lián)想拯救者R7000 2020采用了第二代霜刃散熱系統(tǒng)，擁有雙風扇三熱管四出風口設計，其中三熱管為2根8mm+1根6mm，并且主板熱源均被導熱模組覆蓋。底部防塵進風口和出風口也進行了重新設計，進風口采用了蜂窩狀設計，出風口則采用了豎向格柵設計。風扇沒有變化，依舊是TSI渦輪增壓風扇。

底部進風口設計

后側出風口設計

　　以下測試時室溫28°。

　　首先是CPU壓力測試。測試軟件為AIDA64，勾選Stress FPU。25分鐘后，銳龍5 4600H的全核頻率穩(wěn)定在3.8GHz左右，功耗穩(wěn)定在60W左右，核心溫度一直在96°。該成績與聯(lián)想產品經理（微博@林林-一枝小白兔）放出的數(shù)據(jù)稍有出入，可能是我測試時的室溫稍高，畢竟前陣子北京的氣溫蹭蹭漲。即使如此，銳龍5 4600H的全核頻率已經接近4.0GHz。AMD官方給出的單核最大值為4.0GHz，并沒有給出全核頻率，聯(lián)想拯救者R7000 2020已經“全都要”了。

CPU壓力測試

　　其次是CPU+GPU雙拷測試。需要說明一點，最近氣溫驟增，測試時環(huán)境溫度較高，所以測試數(shù)據(jù)可能偏高。AIDA64設置依舊不變，增加Furmark，設置為1080P、8× MSAA。1小時后，銳龍5 4600H的全核頻率穩(wěn)定在3.6GHz左右，功耗穩(wěn)定在50W左右，核心溫度保持94°；GTX1650Ti的核心頻率保持在1620MHz、顯存頻率1500MHz、功耗50W、核心溫度62°。雙拷下，CPU+GPU實現(xiàn)了50W+50W的性能釋放，還是很給力的。

CPU+GPU雙拷測試

　　從壓力測試情況來看，聯(lián)想拯救者R7000 2020的性能釋放很出色。還有一點值得一提，那就是壓力測試過程中C面溫度控制的非常出色，手頭沒有儀器無法得到具體數(shù)值，不過摸上去只有溫熱而已，C面隔熱做得相當好。

03 細節(jié)變化非常多

　　聯(lián)想拯救者R7000 2020的整體設計風格與LEGION Y540（國外版Y7000）相差不是特別大，更多是細節(jié)方面的調整，比如前面提到散熱進風口和出風口。與國內版Y7000相比稍微明顯一點，不過整體設計語言還是一致的，所以聯(lián)想拯救者R7000 2020給人的感覺是比較中性的，既能游戲，用于辦公也不會顯得奇怪。

整體設計風格變化不大

　　我們重點看看變化的地方，對比國內版拯救者Y7000 2019。

　　聯(lián)想拯救者R7000 2020的A面變化比較明顯。首先“LEGION”Logo出現(xiàn)在了A面，“Lenovo”Logo則由靠近出風口位置移到了A面一角。“LEGION”Logo有幻彩效果，不同角度呈現(xiàn)不同色彩。當然經典的“Y”燈依舊得以保留，與字母“O”合體，白色燈光，與上一代的紅色燈光有區(qū)別。

A面變化明顯

增加“LEGION”Logo

　　A面采用了細磨砂表面，與前代螺紋設計有明顯區(qū)別。同時聯(lián)想拯救者R7000 2020的轉軸支持變色反射，觀看角度變化較大時，會看到淡淡的翡翠綠和黑色交替變化。轉軸保留了180°開合設計，這一點好評。

　　電源鍵有一點變化，那就是電源鍵中央的小點顏色（指示燈顏色）對應Fn+Q三種性能模式，其中安靜模式對應藍點、均衡模式對應白點、野獸模式對應紅點，相當細致！

安靜模式對應藍點

均衡模式對應白點

野獸模式對應紅點

　　鍵盤區(qū)的變化非常大，特別是方向鍵和數(shù)字鍵區(qū)。聯(lián)想拯救者R7000 2020的數(shù)字鍵區(qū)終于不被方向鍵“擠壓”了，而且布局更加合理，符合多數(shù)用戶使用習慣；方向鍵則移到了右Shift下方，四個方向鍵個頭非常大，比字母按鍵大一圈，這一點好評。此外聯(lián)想拯救者R7000 2020的鍵盤背光為白色，兩級可調。鍵盤手感方面，鍵程1.5mm，鍵帽微弧，表面有防油污涂層，壓力克數(shù)稍大，回彈有力，打字、玩游戲非常有感覺。同時鍵盤支持全鍵無沖。

方向鍵和數(shù)字鍵區(qū)

　　觸控板也升級為一體式精準觸控板，手感順滑細膩，指針跟手靈敏，支持多指操作，體驗很好。

一體式精準觸控板

　　屏幕方面，聯(lián)想拯救者R7000 2020采用了一塊15.6英寸高色域IPS屏幕，兩側邊框相比上一代更窄，而且攝像頭也移至頂部，還加上了聯(lián)想標志性的黑閥設計，好評！屏幕素質方面，官方給出300nits、100% sRGB色域、DC調光。由于我手上的Spyder 5 Elite在測試2019年以后的筆記本屏幕色域時總是偏低一些，而新購入的Spyer X還在路上，所以下面的色域數(shù)據(jù)，大家簡單看一下，97% sRGB基本是Spyder 5 Elite得到的最高值，根據(jù)以往經驗，Spyder 5 Elite測得97% sRGB，使用Spyer X則測得100% s RGB，在此說明一下。

15.6英寸高色域IPS屏幕

攝像頭黑閥設計

　　（Spyder 5 Elite）測試色域數(shù)據(jù)97% sRGB、75% AdobeRGB、75% P3、70% NTSC，最高亮度338.3cd/m2，平均ΔE=1.55。從測試結果來看，聯(lián)想拯救者R7000 2020的屏幕素質符合宣傳，綜合素質不錯。

色域

亮度

色準

　　接口方面，聯(lián)想拯救者R7000 2020的接口分布在兩側和后側，集中于后側。其中左側接口分別為USB 3.2 Gen1（5V 2.1A關機充電）、3.5mm耳機麥克二合一接口；右側接口只有USB 3.2 Gen1；后側接口分別為RJ45、Type-C（USB 3.2 Gen1&DP1.2）、2×USB 3.2 Gen1、HDMI2.0、電源接口和安全鎖孔。接口對于游戲本而言一直是優(yōu)勢，聯(lián)想拯救者R7000 2020的接口布局很合理，兩側都有Type-A，方便臨時接外設。此外聯(lián)想恐怕是截止到現(xiàn)在我見到的標注接口規(guī)格最規(guī)范的PC廠商，做產品的態(tài)度相當一絲不茍，其他品牌應該學習。

左側接口

右側接口

后側接口

　　揚聲器方面，聯(lián)想拯救者R7000 2020采用了哈曼揚聲器，位于底部兩側靠前位置，對稱設計，支持Dolby Atoms（杜比全景聲）For Gaming。

04 Fn+Q和Dual-Direct GFX

　　這兩項單獨拿出來，是因為這兩個功能還是挺特別的，雖然這不是第一次出現(xiàn)在拯救者上。

Fn+Q三種性能模式

　　相信大家對于Fn+Q已經相當熟悉，其包含三種性能模式，分別為安靜、均衡和野獸。在聯(lián)想拯救者R7000 2020身上，這里簡單說一下三種模式對應的CPU、GPU功耗。

　　在連接適配器的狀態(tài)下，安靜模式CPU最高功耗25W、CPU+GPU最高功耗為25W+50W；均衡模式下為45W/45W+50W；野獸模式下為65W/50W+50W（需連接適配器使用）。

　　Dual-Direct GFX這項技術也不是第一次出現(xiàn)。其包含混合模式和直連模式，混合模式為核顯負責輸出圖像至屏幕，好處是不使用獨顯時更加省電；直連模式則是獨顯直連屏幕，該模式下核顯被“屏蔽”了，好處是游戲圖像由獨顯渲染之后直接輸出屏幕，不經核顯，理論上幀數(shù)更高。

　　由于輸出至屏幕的設備發(fā)生了變化，所以在電腦管家中切換之后需要重啟。小道消息，拯救者團隊正在嘗試不重啟即可實現(xiàn)切換，從理論上看，實現(xiàn)難度相當高，我個人相當期待。

聯(lián)想電腦管家游戲定制版

　　順便說一下，聯(lián)想電腦管家打開默認為游戲定制版，顯卡模式在此可以切換。此外還可以查看核心硬件使用情況、在三種性能模式之間切換（Fn+Q），還有實用工具，比如屏蔽觸控板等。

05 游戲測試及其他硬件測試

　　下面是游戲測試及其他硬件測試。

　　游戲選擇了三款，分別為《古墓麗影：暗影》、《刺客信條：奧德賽》和《生化危機3重制版》（試玩Demo）。前兩款游戲使用內置Benchmark，《生化危機3重制版》（試玩Demo）則錄制幀數(shù)曲線、記錄游戲過程中CPU和GPU的硬件占用情況。

　　《古墓麗影：暗影》的畫質設置為：DX12、1080P、關閉垂直同步、時間抗鋸齒、高畫質，最終得到平均59幀的成績。

《古墓麗影：暗影》

　　《刺客信條：奧德賽》的畫質設置為：DX11、1080P、關閉垂直同步、反鋸齒為高、高畫質，最終得到平均57幀的成績。

《刺客信條：奧德賽》

　　從兩款3A大作的Benchmark成績來看，聯(lián)想拯救者R7000 2020的表現(xiàn)還是挺不錯的，1080P高畫質可維持近60幀的成績，比較流暢。

　　《生化危機3重制版》（試玩Demo）的畫質為：DX12、1080P、關閉垂直同步、反鋸齒選擇TAA、高畫質。測試場景為吉爾離開車廂后來到需要滅火的小巷。測試過程中開啟監(jiān)測軟件，對游戲表現(xiàn)有一定影響。

畫質設置

畫質設置

　　幀數(shù)波動方面，從曲線上可以看出，運行《生化危機3重制版》（試玩Demo）的幀數(shù)保持在60-100幀之間，多數(shù)情況在80幀左右。幀數(shù)曲線比較穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)掉幀情況。

幀數(shù)曲線

　　硬件占用方面，《生化危機3重制版》（試玩Demo）在CPU核心利用方面還是比較出色的，基本每個核心都有占用，CPU頻率也一直維持在4GHz，偶爾有一兩個核心來到1.8GHz。各個核心的占用率也不高，看來這款游戲的多核優(yōu)化相當出色；顯卡占用比較理想，頻率保持1710MHz（偏高，不清楚是否為監(jiān)測軟件問題），占用率99%，溫度一直保持在58°，比較清涼。

游戲截圖

游戲截圖

游戲截圖

游戲截圖

　　主觀體驗方面，聯(lián)想拯救者R7000 2020運行《生化危機3重制版》（試玩Demo）可謂綽綽有余，畫面流暢穩(wěn)定，風扇聲音不大，而且C面溫度比較低，甚至感覺不出玩與不玩時的溫度區(qū)別，這一點相當棒。總體來看，聯(lián)想拯救者R7000 2020所提供的游戲體驗非常出色。

　　其他硬件測試包含內存、硬盤和整機性能。

　　內存方面，聯(lián)想拯救者R7000 2020用上了16GB（8GB×2）DDR4 3200MHz雙通道內存，實測內存讀取46209MB/s、寫入45782MB/s、復制40385MB/s、延遲83.2ns。高頻內存帶來了更高的內存讀寫性能，對于銳龍平臺而言相當重要，延遲方面并未有提升。

16GB（8GB×2）DDR4 3200MHz雙通道內存

　　硬盤方面，聯(lián)想拯救者R7000 2020用上了512GB PCIe 3.0×4 SSD，實測在隊列深度為8、線程為1時，持續(xù)讀取為3570MB/s、持續(xù)寫入為2989MB/s；在隊列深度為1、線程為1時，4K隨機讀取為47.69MB/s、4K隨機寫入為124.37MB/s。該成績基本屬于PCIe 3.0×4 SSD的旗艦水平。

512GB PCIe 3.0×4 SSD

　　整機性能方面，使用PCMARK 10 Extended模式進行測試，得到總分5562，其中常用基本功能為8875分、生產力為6828分、數(shù)位內容創(chuàng)作為5561分、游戲為7677分。處理器和顯卡都有不錯表現(xiàn)，應對主流游戲綽綽有余。

PCMARK 10 Extended模式成績

　　最后提一下，聯(lián)想拯救者R7000 2020采用了英特爾AX 200無線網卡，這是一款支持Wi-Fi 6的無線網卡，目前絕大多數(shù)支持Wi-Fi 6的筆記本，基本都是采用這款網卡或其衍生產品AX 201，兩者性能無區(qū)別，AX 201只能用于英特爾平臺。

06 總結

　　聯(lián)想拯救者R7000 2020給我留下的印象相當深，主要有兩個方面。第一，銳龍5 4600H的表現(xiàn)實在是太亮眼了，i5將會非常尷尬；第二，聯(lián)想拯救者R7000 2020太全面了，論性能，雙核心釋放都非常給力；論操控體驗，比標準尺寸還要大一點的方向鍵和標準數(shù)字鍵區(qū)都有了；論細節(jié)，電源鍵上的指示燈已經足夠細致；論態(tài)度，接口標注的如此規(guī)范，短時間很難找出第二家……

　　就目前來看，聯(lián)想拯救者R7000 2020是一款非常全面的性能級產品。我基本會把聯(lián)想拯救者R7000 2020視為一個標尺，去衡量后續(xù)上市游戲本的表現(xiàn)。