氣質不硬,就別再尬演軍人了,這6位男星演軍人,看著讓人真難受
氣質不硬,就別再尬演軍人了,這6位男星演軍人,看著讓人真難受
真正的軍人,是什么樣的?說到軍人,首先想到的一個字,就是“硬”——硬漢、硬氣、硬朗、硬骨頭。平時訓練硬錚錚,上了戰場硬碰硬。沒有一個是“軟塌塌”的,對不對?縱觀過去在銀幕上以塑造軍人形象著稱的男演員,無論是八一廠的王心剛、張勇手、張良,還是長影廠的郭振清、龐學勤,還臘裂是北影廠的崔嵬、張平,哪一個不是血氣方剛、威風凜凜、英姿勃勃?可是偏有一些演員,明明氣質不“硬”,從外形到氣質,都不適合演軍人。可他們偏偏不信邪,非要挑戰自己,偏要扮演軍人。結果,不僅自己“打臉”,而且更遭觀眾吐槽。
導讀真正的軍人,是什么樣的?說到軍人,首先想到的一個字,就是“硬”——硬漢、硬氣、硬朗、硬骨頭。平時訓練硬錚錚,上了戰場硬碰硬。沒有一個是“軟塌塌”的,對不對?縱觀過去在銀幕上以塑造軍人形象著稱的男演員,無論是八一廠的王心剛、張勇手、張良,還是長影廠的郭振清、龐學勤,還臘裂是北影廠的崔嵬、張平,哪一個不是血氣方剛、威風凜凜、英姿勃勃?可是偏有一些演員,明明氣質不“硬”,從外形到氣質,都不適合演軍人。可他們偏偏不信邪,非要挑戰自己,偏要扮演軍人。結果,不僅自己“打臉”,而且更遭觀眾吐槽。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18506713252.jpg)
無意間看到了一檔綜藝節目的片段,兩個“小鮮肉”在臺上出演經典電視劇《士兵突擊》的片段。一個頂著一頭黃毛,一個臉龐比女生還干凈。啊呀,媽呀。這演的是什么“玩意兒”?不看還好,一看,恨不能自戳雙眼。兩個“小鮮肉”,我也叫不出名字。但看他們的表演,全程就只想到李成儒在某檔表演類競技節目中所說的,那著名的12個字“如坐針氈、如芒刺背、如鯁在喉”。他們全程沒有信念感不說。而且更沒生活,根本不知道真正的軍人,是什么樣的?于是只好全程尬演。讓人看了,感覺太難受了。最最關鍵的是,他們氣質軟踏踏,哪一點像軍人?顯然,他們還是更適合演自己。在鏡頭前“耍帥”,然后引得一幫低齡小迷妹,為他們的顏值“歡呼”。真正的軍人,是什么樣的?說到軍人,我們首先想到的一個字,就是“硬”——硬漢、硬氣、硬朗、硬骨頭。平時訓練硬錚錚,上了戰場硬碰硬。沒有一個是“軟塌塌”的,對不對?縱觀過去在銀幕上以塑造軍人形象著稱的男演員,無論是八一廠的王心剛、張勇手、張良,還是長影廠的郭振清、龐學勤,還臘裂是北影廠的崔嵬、張平,哪一個不是血氣方剛、威風凜凜、英姿勃勃?可是偏有一些演員,明明氣質不“硬”,從外形到氣質,都不適合演軍人。可他們偏偏不信邪,非要挑戰自己,偏要扮演軍人。結果,不僅自己“打臉”,而且更遭觀眾吐槽。比如我們今天將要說到的這6位男星。從80年代的“奶油小生”,到如今的“小鮮肉”,全都在其中。劉衍利在《艷陽天》中演的韓小樂,真的演得挺好的。他的形象和氣質,也很適合這個角色。他長得眉清目秀,銀幕扮相很“減齡”,再加上他戲路質樸,所以在影片中扮演活潑可愛的“小弟弟”之類的角色,毫無違和感,而且顯得很陽光。可是劉衍利偏要嘗試演軍人。1979年,他從長影廠調入北影廠后,就在群星云集的《大河奔流》中出演了女主角李麥(張瑞芳扮演)的兒子天亮一角,和張金玲演一對夫妻。張金玲一見到劉衍利就想笑,因為他看上去顯得太小了,個頭也不高,兩個人站在一起,明顯不搭。后來根據劇情需要,他所扮演的天亮,還成了一名軍官,那就更不像了。跟張瑞芳、張金玲同框,氣場明顯弱了許多。最主要的原因,是劉衍利身上,缺少了一點鐵骨錚錚的男子漢該有的威武和“霸氣”。他所扮演的天亮,跟個“面團”似的,令人覺得性格不鮮明,人物也不生動。現在大家說到《大河奔流》這部電影,誰還記得天亮這個角色?后來他還演過兩個軍人形象,一個是《新兵馬強》中的馬強,一個是《知音》中的楊夷,都不像,即便穿上軍裝,也依然體現不出軍人該有的威武雄壯。尤其是在《新兵馬強》中,我覺得暴露了他所有的弱點,臉圓圓胖胖,身上的肌肉也松垮垮,怎么看都不像一個經過嚴格訓練的小戰士。再看他的表演,他并不十分適合演喜劇,可卻使勁在鏡頭前強行搞笑,結果不是太過就是太溫。倒是演配角的謝園、沈冠初等,比他要好很多。這之后,我們就很少再在銀幕上看到他了。據說在80年代中期,他就淡出了影壇。不知跟戲路太窄,有沒有關系。蔡國慶長得真漂亮,而且唱歌也好聽。他憑借獨特的臺風所演唱的《三百六十五個祝福》、《北京的橋》等,曾經都風靡一時。然而跟他在中戲的同班同學許手局納亞軍比起來,蔡國慶的身上,明顯地缺少了一些“硬朗”的東西。他的特點仿佛就是“柔”。這其實也沒什么不好,只要找對戲路,依畢沒然可以塑造眾多角色,像《青春萬歲》中的趙塵、《包氏父子》中的青年學生等,都很是神形兼備。后來學表演出身的蔡國慶主要朝唱歌方面發展了。他顯然也看到了自己的表演方面的局限性。好在他嗓音獨特,歌聲甜潤,所以在八九十年代的歌壇,他成了一道靚麗的、獨特的風景。大家都叫他“奶油小生”蔡國慶。我覺得這個“雅號”相比唐國強,更加適合他。可是蔡國慶也很想挑戰自己。不是說我不能演“硬漢”嗎?那我偏要演給軍人給你們看。于是就有了電視劇《浴血出擊》中的陳少卿,一個陰險狠辣的國民黨加強團的團長。從劇中我們看出了蔡國慶的用功。他特別想演出陳少卿的“狠”和“毒”,但無奈氣質太“軟”,根本撐不起這個角色的人設。與其說他演的是個軍人,不如說他演的是穿上軍裝制服的自己。連說話時的表情和語氣,都跟我們常在舞臺上的他并無兩樣。他一笑起來,我以為他馬上就要開口唱“我送你三百六十五個祝福……”了。由此可見,蔡國慶并不適合演軍人。但他后來居然還在電視劇《低頭不見抬頭見》演了個警察。看著真難受。是對自己太過自信了嗎?鹿晗也有一張精致的臉。我應該是娛樂圈打造的第一位“小鮮肉”吧?正因為他的成功,一群比他長得更精致更像女孩的“小鮮肉”應運而生,層出不窮。以至于到最后,遍地都是“陰柔風”。其實這些“小鮮肉”,好好在舞臺上唱歌、跳舞、迎合喜歡他們的粉絲,也挺好的。娛樂大眾嘛。但是他們卻偏要朝“影視歌三棲”的方向發展。鹿晗在首部電影《重返20歲》中的扮相挺好的,人設也適合他,所以他大獲成功。然而后來在《長城》、《我是證人》等電影中的表現,就顯得很有些差強人意。最難讓人接受的,是他在科幻電影《上海堡壘》中,出演了一位軍人形象。結果遭到了眾多影迷的集體吐槽。偶像明星演電影,有一個難以攻破的問題,那就是不能改變他們在粉絲心目中的固定形象和人設。所以為了維護這一點,他們無論扮演什么角色,都實際上是在出演他們自己。從人物造型,到表演方式,全都不敢“越雷池半步”。這從另外一個方面說,才真正限制了他們的發展。所以就有了在《上海堡壘》中,那“不倫不類”的軍人造型。為了不影響自己的發型,為了不壓垮好不容易做出來的蓬松的劉海,他所扮演的江洋,連軍帽也不能好好戴。一種“油膩感”,撲面而來。真正的軍人,哪個會是這樣呢?首先從人物造型上,就勸退了大半眾多影迷,再加上鹿晗那太過清秀的面龐,更與軍人的人設不符,所以盡管他使出全身的力氣,來表現江洋的硬氣和堅毅,可最終還是無法得到觀眾的肯定。有網友說,《上海堡壘》宣告了鹿晗時代的徹底終結。我覺得這句話,也是不無道理的。要做演員,還是應該多在演技上下功夫,縱有盛世美顏,也終會有逝去的那一天,不是嗎?一個演員,都快到50歲了,還在影視劇里“耍帥”而不是被人夸演技好,我覺得也真是挺“可悲”的。其實一個演員“耍帥”沒有問題,關鍵是他們并不知道什么才叫真正的“帥”。我覺得軍中好男兒,每一個都是真正的帥氣無敵。這與他們的形象無關,而是他們所體現出來的那種氣質,那種精神,令人由衷贊嘆。讓人不由自主就產生“安全感”。可是有的演員,哪怕他穿上軍裝,也讓人感覺“輕飄飄”,無根基。比如劉愷威。2014年他在一部抗戰劇《喋血孤島》中出演了一位特工教官,上天入地,無所不能。劉愷威也在劇中竭盡所能般地“耍帥”,可是卻令雅清感到“難以適應”。是他長得不帥嗎?他當然帥,他的面龐是那么白凈,耳邊插朵花,都可以直接扮女人。可是他所演的角色,卻根本就不像個軍人,表演也流于表面,讓人始終無法對他所扮演的麥客,產生信任感。一個演員,既然那么在意自己的外形,不如多演一些和自己生活經歷接近的角色。強迫自己演一些根本沒有生活體驗的角色,只能遭到觀眾的“唾棄”。所以張云龍在《五臺山抗日傳奇之女兵排》中的表演,那才真的叫“如坐針氈”。美猴王的既視感,呼之欲出,讓觀眾不斷出戲,始終處于蒙圈的狀態。一些演員走紅之后,就以為自己生命角色都能演了。我覺得這是他們對自己最大的誤解。張衛健有他的優勢和長處,他的機靈古怪,使他很適合出演《鹿鼎記》中的韋小寶,或者是《西游記》中的孫悟空。然而韋小寶和孫悟空,與我們心目中的軍人形象,完全是兩回事好嗎?張衛健在《五臺山抗日傳奇
氣質不硬,就別再尬演軍人了,這6位男星演軍人,看著讓人真難受
真正的軍人,是什么樣的?說到軍人,首先想到的一個字,就是“硬”——硬漢、硬氣、硬朗、硬骨頭。平時訓練硬錚錚,上了戰場硬碰硬。沒有一個是“軟塌塌”的,對不對?縱觀過去在銀幕上以塑造軍人形象著稱的男演員,無論是八一廠的王心剛、張勇手、張良,還是長影廠的郭振清、龐學勤,還臘裂是北影廠的崔嵬、張平,哪一個不是血氣方剛、威風凜凜、英姿勃勃?可是偏有一些演員,明明氣質不“硬”,從外形到氣質,都不適合演軍人。可他們偏偏不信邪,非要挑戰自己,偏要扮演軍人。結果,不僅自己“打臉”,而且更遭觀眾吐槽。
為你推薦