1. 節(jié)目定位偏差導(dǎo)致觀眾評(píng)價(jià)降低。《以團(tuán)之名》初衷是打造偶像選秀節(jié)目，卻意外地演變成了社交平臺(tái)上的“搞笑小品”，形象和定位出現(xiàn)了根本性的偏差，這讓節(jié)目的嚴(yán)肅性和吸引力大打折扣，自然難以維持熱度。2. 選手顏值未能達(dá)到預(yù)期標(biāo)準(zhǔn)。偶像選秀節(jié)目中的選手顏值往往是吸引觀眾的重要因素。《以團(tuán)之名》中的選手普遍未能給人以偶像的感覺(jué)，與同類節(jié)目相比，缺乏吸引力，導(dǎo)致觀眾流失。3. 導(dǎo)師評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)令人費(fèi)解。節(jié)目組邀請(qǐng)的導(dǎo)師都是有實(shí)力的人，但在節(jié)目中表現(xiàn)出來(lái)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)卻讓人難以理解。例如，只唱或只跳就能獲得高評(píng)價(jià)，這與偶像的綜合素質(zhì)要求不符，讓觀眾感到困惑。4. 培訓(xùn)內(nèi)容與偶像定位脫節(jié)。作為以唱跳為主的節(jié)目，《以團(tuán)之名》卻請(qǐng)來(lái)了中央戲劇學(xué)院的老師進(jìn)行培訓(xùn)，這種安排讓人感到困惑。同時(shí)，偶像培訓(xùn)內(nèi)容中涉及形體和臺(tái)詞訓(xùn)練，請(qǐng)來(lái)紅樓夢(mèng)演員講解，以及體育冠軍的出場(chǎng)，這些都與偶像的培訓(xùn)似乎不太相關(guān)，讓人感到節(jié)目的方向不明確。5. 節(jié)目制作質(zhì)量問(wèn)題。節(jié)目中的分組、風(fēng)格、現(xiàn)場(chǎng)表演、導(dǎo)師專業(yè)素養(yǎng)、場(chǎng)景調(diào)度以及剪輯和燈光都存在問(wèn)題，這些都直接影響了觀眾的觀看體驗(yàn)，使得節(jié)目難以獲得觀眾的認(rèn)可。