如果有監控，應調取監控以查明事實。從法律角度來看，蛋糕店老板將蛋糕放置在人行道路旁的桌子，確實可能影響行人的道路使用權。然而，根據現行法律，這種情況下的店主并不需要承擔賠償責任。值得注意的是，三歲的小男孩是無民事行為能力人，其行為由監護人負責。因此，處理此事時，應考慮小男孩的監護人是否盡到了監護責任。如果監護人確實盡到了責任，小男孩的行為造成的損失不應由店主承擔。從另一個角度來看，小男孩的行為雖然導致了蛋糕的損壞，但這種損害是意外且難以預見的。店主應當考慮到公共場所的復雜性，對于可能發生的意外應有一定的容忍度。另外，公共場所的管理也需要考慮人性化，店主可以設置一些警示標志或采取其他措施，以避免類似情況的發生。同時，家長也應提高對孩子的安全教育，增強他們的自我保護意識。總之，在這種情況下，警察應根據具體情況作出判斷。如果確定店主已經盡到了合理的注意義務，且小男孩的監護人也盡到了相應的監護責任，則不應要求店主承擔賠償責任。同時，警察也應提醒店主注意公共場所的安全管理，提醒家長加強對孩子的安全教育，共同維護良好的公共秩序。