美容院放血拔罐是否違規
美容院放血拔罐是否違規
帶有侵入性及風險性的技術方法皆屬于中醫診療范疇,僅由具備執業醫師資格的專業醫療機構人員可操作。美容過程中的放血拔罐屬于中醫診療行為,如未持有相關資質則構成非法行醫。【法律依據】;《最高人民法院關于審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條。具有下列情形之一的,應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的“未取得醫生執業資格的人非法行醫”。(一)未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動的。(二)被依法吊銷醫師執業證書期間從事醫療活動的。(三)未取得鄉村醫生執業證書,從事鄉村醫療活動的。(四)家庭接生員實施家庭接生以外的醫療行為的。
導讀帶有侵入性及風險性的技術方法皆屬于中醫診療范疇,僅由具備執業醫師資格的專業醫療機構人員可操作。美容過程中的放血拔罐屬于中醫診療行為,如未持有相關資質則構成非法行醫。【法律依據】;《最高人民法院關于審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條。具有下列情形之一的,應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的“未取得醫生執業資格的人非法行醫”。(一)未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動的。(二)被依法吊銷醫師執業證書期間從事醫療活動的。(三)未取得鄉村醫生執業證書,從事鄉村醫療活動的。(四)家庭接生員實施家庭接生以外的醫療行為的。
![](https://img.51dongshi.com/20250103/wz/18555502252.jpg)
美容院中實施的放血拔罐活動通常被視為違規,但經專業醫療機構授權者例外。帶有侵入性及風險性的技術方法皆屬于中醫診療范疇,僅由具備執業醫師資格的專業醫療機構人員可操作。美容過程中的放血拔罐屬于中醫診療行為,如未持有相關資質則構成非法行醫。【法律依據】《最高人民法院關于審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條具有下列情形之一的,應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的“未取得醫生執業資格的人非法行醫”:(一)未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動的;(二)被依法吊銷醫師執業證書期間從事醫療活動的;(三)未取得鄉村醫生執業證書,從事鄉村醫療活動的;(四)家庭接生員實施家庭接生以外的醫療行為的。
美容院放血拔罐是否違規
帶有侵入性及風險性的技術方法皆屬于中醫診療范疇,僅由具備執業醫師資格的專業醫療機構人員可操作。美容過程中的放血拔罐屬于中醫診療行為,如未持有相關資質則構成非法行醫。【法律依據】;《最高人民法院關于審理非法行醫刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條。具有下列情形之一的,應認定為刑法第三百三十六條第一款規定的“未取得醫生執業資格的人非法行醫”。(一)未取得或者以非法手段取得醫師資格從事醫療活動的。(二)被依法吊銷醫師執業證書期間從事醫療活動的。(三)未取得鄉村醫生執業證書,從事鄉村醫療活動的。(四)家庭接生員實施家庭接生以外的醫療行為的。
為你推薦