售樓虛假宣傳,可否要求退房?
售樓虛假宣傳,可否要求退房?
1)醫(yī)務(wù)人員未能按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)水平履行應(yīng)盡職責(zé)。2)違反相關(guān)診療規(guī)程,3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕提供完整病史等重要資料。若在就診過程中遭受損傷,醫(yī)療單位或醫(yī)務(wù)工作人員存在過錯(cuò),醫(yī)療機(jī)構(gòu)需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。【法律依據(jù)】;《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條。商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng),但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
導(dǎo)讀1)醫(yī)務(wù)人員未能按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)水平履行應(yīng)盡職責(zé)。2)違反相關(guān)診療規(guī)程,3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕提供完整病史等重要資料。若在就診過程中遭受損傷,醫(yī)療單位或醫(yī)務(wù)工作人員存在過錯(cuò),醫(yī)療機(jī)構(gòu)需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。【法律依據(jù)】;《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條。商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng),但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
![](https://img.51dongshi.com/20250103/wz/18555514952.jpg)
判定醫(yī)療過失的法律標(biāo)準(zhǔn)涵蓋以下三點(diǎn):1)醫(yī)務(wù)人員未能按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)水平履行應(yīng)盡職責(zé);2)違反相關(guān)診療規(guī)程,3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕提供完整病史等重要資料。若在就診過程中遭受損傷,醫(yī)療單位或醫(yī)務(wù)工作人員存在過錯(cuò),醫(yī)療機(jī)構(gòu)需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。【法律依據(jù)】《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng),但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
售樓虛假宣傳,可否要求退房?
1)醫(yī)務(wù)人員未能按照當(dāng)時(shí)的醫(yī)療技術(shù)水平履行應(yīng)盡職責(zé)。2)違反相關(guān)診療規(guī)程,3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕提供完整病史等重要資料。若在就診過程中遭受損傷,醫(yī)療單位或醫(yī)務(wù)工作人員存在過錯(cuò),醫(yī)療機(jī)構(gòu)需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。【法律依據(jù)】;《關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條。商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng),但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定,并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的,應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同,亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容,當(dāng)事人違反的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
為你推薦