僅有買賣合同的房產是否能進行公證
僅有買賣合同的房產是否能進行公證
反之則無效。并非需公證才能生效的法律行為，在公證之后，雖證據力度得到提升，卻不代表公證賦予其法律效力。房屋買賣合同便屬于此類情況。故，無論公證與否，不影響房產買賣合同本身的法律效應，只是經過公正的合同，能夠提供更為有力的證據證明力。根據我國法律規定，以下條件滿足者，民事法律行為方為有效。（一）行為人須具相應的民事行為能力。（二）表達意愿應真實。（三）不得觸犯法律、行政法規的強制性規定，亦不得背離公共秩序和善良道德習俗。【法律依據】；《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效。（一）行為人具有相應的民事行為能力。（二）意思表示真實。（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
導讀反之則無效。并非需公證才能生效的法律行為，在公證之后，雖證據力度得到提升，卻不代表公證賦予其法律效力。房屋買賣合同便屬于此類情況。故，無論公證與否，不影響房產買賣合同本身的法律效應，只是經過公正的合同，能夠提供更為有力的證據證明力。根據我國法律規定，以下條件滿足者，民事法律行為方為有效。（一）行為人須具相應的民事行為能力。（二）表達意愿應真實。（三）不得觸犯法律、行政法規的強制性規定，亦不得背離公共秩序和善良道德習俗。【法律依據】；《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效。（一）行為人具有相應的民事行為能力。（二）意思表示真實。（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
僅有買賣合同的房產可進行公證，且經過公證后方可產生法律效力。反之則無效。并非需公證才能生效的法律行為，在公證之后，雖證據力度得到提升，卻不代表公證賦予其法律效力。房屋買賣合同便屬于此類情況。故，無論公證與否，不影響房產買賣合同本身的法律效應，只是經過公正的合同，能夠提供更為有力的證據證明力。根據我國法律規定，以下條件滿足者，民事法律行為方為有效：（一）行為人須具相應的民事行為能力；（二）表達意愿應真實；（三）不得觸犯法律、行政法規的強制性規定，亦不得背離公共秩序和善良道德習俗。【法律依據】《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
僅有買賣合同的房產是否能進行公證
反之則無效。并非需公證才能生效的法律行為，在公證之后，雖證據力度得到提升，卻不代表公證賦予其法律效力。房屋買賣合同便屬于此類情況。故，無論公證與否，不影響房產買賣合同本身的法律效應，只是經過公正的合同，能夠提供更為有力的證據證明力。根據我國法律規定，以下條件滿足者，民事法律行為方為有效。（一）行為人須具相應的民事行為能力。（二）表達意愿應真實。（三）不得觸犯法律、行政法規的強制性規定，亦不得背離公共秩序和善良道德習俗。【法律依據】；《民法典》第一百四十三條，具備下列條件的民事法律行為有效。（一）行為人具有相應的民事行為能力。（二）意思表示真實。（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
為你推薦
綜合
