強制醫療辯護詞的合法性問題
強制醫療辯護詞的合法性問題
法律規定,若強制醫療案件的被申請人未獲辯護人,人民法院應主動為之指定。強制醫療,即非自愿性強制治療,源于國家為防止公共衛生危機,強制對病患實施疾病治療以達痊愈、防傳染及保障公共健康權益之目的。【法律依據】;《刑事訴訟法》第三百零四條。人民法院受理強制醫療的申請后,應當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫療案件,應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的,人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。第三百零五條;人民法院經審理,對于被申請人或者被告人符合強制醫療條件的,應當在一個月以內作出強制醫療的決定。
導讀法律規定,若強制醫療案件的被申請人未獲辯護人,人民法院應主動為之指定。強制醫療,即非自愿性強制治療,源于國家為防止公共衛生危機,強制對病患實施疾病治療以達痊愈、防傳染及保障公共健康權益之目的。【法律依據】;《刑事訴訟法》第三百零四條。人民法院受理強制醫療的申請后,應當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫療案件,應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的,人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。第三百零五條;人民法院經審理,對于被申請人或者被告人符合強制醫療條件的,應當在一個月以內作出強制醫療的決定。
![](https://img.51dongshi.com/20250103/wz/18555453052.jpg)
指定強制醫療案件的辯護詞,在無違規行為前提下,是合法的。法律規定,若強制醫療案件的被申請人未獲辯護人,人民法院應主動為之指定。強制醫療,即非自愿性強制治療,源于國家為防止公共衛生危機,強制對病患實施疾病治療以達痊愈、防傳染及保障公共健康權益之目的。【法律依據】《刑事訴訟法》第三百零四條人民法院受理強制醫療的申請后,應當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫療案件,應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的,人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。第三百零五條人民法院經審理,對于被申請人或者被告人符合強制醫療條件的,應當在一個月以內作出強制醫療的決定。
強制醫療辯護詞的合法性問題
法律規定,若強制醫療案件的被申請人未獲辯護人,人民法院應主動為之指定。強制醫療,即非自愿性強制治療,源于國家為防止公共衛生危機,強制對病患實施疾病治療以達痊愈、防傳染及保障公共健康權益之目的。【法律依據】;《刑事訴訟法》第三百零四條。人民法院受理強制醫療的申請后,應當組成合議庭進行審理。人民法院審理強制醫療案件,應當通知被申請人或者被告人的法定代理人到場。被申請人或者被告人沒有委托訴訟代理人的,人民法院應當通知法律援助機構指派律師為其提供法律幫助。第三百零五條;人民法院經審理,對于被申請人或者被告人符合強制醫療條件的,應當在一個月以內作出強制醫療的決定。
為你推薦