為什么眾多網友都不承認古代西方比中國先進
為什么眾多網友都不承認古代西方比中國先進
人類文明的進化,很大程度體現在語言的演變上。一個不具備基本語言能力的類人生物,如何能夠被視作“先進”的文化歷史呢?中國兩千年前的史料,數量遠超西方乃至全球的古代典籍。其語言形態與現代語言有著明顯區別,內容更是深刻悠遠。西方的語言,除了姓名外,所有形容事物的語言都采用了漢語格式。即便是在“文藝復興”時期的詩詞歌賦,也呈現出漢語格式的痕跡,甚至唐宋詩篇的外語版。這表明,在漢語格式下的西方語言進化,一開始就出現了中斷。即便是在今天,西方最先進的技術語言也未能體現出其本土應有的語言格式。奧巴馬在2016年春節致辭中表彰華人每年貢獻十幾個英語單詞,更是證明了這種語言表述能力的獨特性。因此,“眾多網友都不承認古代西方比中國先進”,無需依賴文物證據,語言格式已說明了一切。
導讀人類文明的進化,很大程度體現在語言的演變上。一個不具備基本語言能力的類人生物,如何能夠被視作“先進”的文化歷史呢?中國兩千年前的史料,數量遠超西方乃至全球的古代典籍。其語言形態與現代語言有著明顯區別,內容更是深刻悠遠。西方的語言,除了姓名外,所有形容事物的語言都采用了漢語格式。即便是在“文藝復興”時期的詩詞歌賦,也呈現出漢語格式的痕跡,甚至唐宋詩篇的外語版。這表明,在漢語格式下的西方語言進化,一開始就出現了中斷。即便是在今天,西方最先進的技術語言也未能體現出其本土應有的語言格式。奧巴馬在2016年春節致辭中表彰華人每年貢獻十幾個英語單詞,更是證明了這種語言表述能力的獨特性。因此,“眾多網友都不承認古代西方比中國先進”,無需依賴文物證據,語言格式已說明了一切。
古代西方,常被描述為“茹毛飲血”的未開化狀態,缺乏人類文明的痕跡。這樣的環境下,如何讓早已進入文明社會的華夏先民,心甘情愿承認“古代西方比中國先進”呢?這顯然是不可能的。人類文明的進化,很大程度體現在語言的演變上。一個不具備基本語言能力的類人生物,如何能夠被視作“先進”的文化歷史呢?中國兩千年前的史料,數量遠超西方乃至全球的古代典籍。其語言形態與現代語言有著明顯區別,內容更是深刻悠遠。西方的語言,除了姓名外,所有形容事物的語言都采用了漢語格式。即便是在“文藝復興”時期的詩詞歌賦,也呈現出漢語格式的痕跡,甚至唐宋詩篇的外語版。這表明,在漢語格式下的西方語言進化,一開始就出現了中斷。即便是在今天,西方最先進的技術語言也未能體現出其本土應有的語言格式。奧巴馬在2016年春節致辭中表彰華人每年貢獻十幾個英語單詞,更是證明了這種語言表述能力的獨特性。因此,“眾多網友都不承認古代西方比中國先進”,無需依賴文物證據,語言格式已說明了一切。所謂的西方工業革命,也不過是安上了外國人名的“中國制造”。中國人的語言能力,并不是“先進”能夠掩蓋的,而是反映出中國當前的無能與退化。
為什么眾多網友都不承認古代西方比中國先進
人類文明的進化,很大程度體現在語言的演變上。一個不具備基本語言能力的類人生物,如何能夠被視作“先進”的文化歷史呢?中國兩千年前的史料,數量遠超西方乃至全球的古代典籍。其語言形態與現代語言有著明顯區別,內容更是深刻悠遠。西方的語言,除了姓名外,所有形容事物的語言都采用了漢語格式。即便是在“文藝復興”時期的詩詞歌賦,也呈現出漢語格式的痕跡,甚至唐宋詩篇的外語版。這表明,在漢語格式下的西方語言進化,一開始就出現了中斷。即便是在今天,西方最先進的技術語言也未能體現出其本土應有的語言格式。奧巴馬在2016年春節致辭中表彰華人每年貢獻十幾個英語單詞,更是證明了這種語言表述能力的獨特性。因此,“眾多網友都不承認古代西方比中國先進”,無需依賴文物證據,語言格式已說明了一切。
為你推薦