表見代理相對人是否享有撤銷權
表見代理相對人是否享有撤銷權
這是因為，盡管行為人本身無代理權，但是由于某種原因，相對方可能誤以為其擁有授權，從而與之產生法律行為。此時，該行為的法律責任應歸屬于被代理人承擔。【法律依據】；《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
導讀這是因為，盡管行為人本身無代理權，但是由于某種原因，相對方可能誤以為其擁有授權，從而與之產生法律行為。此時，該行為的法律責任應歸屬于被代理人承擔?！痉梢罁?；《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
在表見代理中，相對人并未享有撤銷權。這是因為，盡管行為人本身無代理權，但是由于某種原因，相對方可能誤以為其擁有授權，從而與之產生法律行為。此時，該行為的法律責任應歸屬于被代理人承擔。【法律依據】《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
表見代理相對人是否享有撤銷權
這是因為，盡管行為人本身無代理權，但是由于某種原因，相對方可能誤以為其擁有授權，從而與之產生法律行為。此時，該行為的法律責任應歸屬于被代理人承擔。【法律依據】；《民法典》第一百七十一條，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
為你推薦
綜合
