故意撞擊無人員傷害車輛的責任判定
故意撞擊無人員傷害車輛的責任判定
若因某人主觀故意引發交通事故,相關方無過錯。如未對他人造成人身傷害,但財產受損,則須負責賠償財產損失。故意以車輛撞擊他人若僅旨在傷害對方,恐構成故意傷害罪。若為謀取對方性命,常被認定為故意殺人罪。法律依據。《道路交通事故處理程序規定》 第六十條。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
導讀若因某人主觀故意引發交通事故,相關方無過錯。如未對他人造成人身傷害,但財產受損,則須負責賠償財產損失。故意以車輛撞擊他人若僅旨在傷害對方,恐構成故意傷害罪。若為謀取對方性命,常被認定為故意殺人罪。法律依據。《道路交通事故處理程序規定》 第六十條。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
在意外撞車且無人受害的情況下,責任全歸肇事者。若因某人主觀故意引發交通事故,相關方無過錯。如未對他人造成人身傷害,但財產受損,則須負責賠償財產損失。故意以車輛撞擊他人若僅旨在傷害對方,恐構成故意傷害罪;若為謀取對方性命,常被認定為故意殺人罪。法律依據:《道路交通事故處理程序規定》 第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
故意撞擊無人員傷害車輛的責任判定
若因某人主觀故意引發交通事故,相關方無過錯。如未對他人造成人身傷害,但財產受損,則須負責賠償財產損失。故意以車輛撞擊他人若僅旨在傷害對方,恐構成故意傷害罪。若為謀取對方性命,常被認定為故意殺人罪。法律依據。《道路交通事故處理程序規定》 第六十條。公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任。(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。(三)各方均無導致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
為你推薦