哪些因素導致勞動合同無效
哪些因素導致勞動合同無效
首先,采用欺騙、威脅或者乘人之危的手段,導致另一方在未經真實意愿的情況下簽訂或修改勞動合同。其中,“欺騙”意指一方刻意表達錯誤信息,或者隱瞞事實,誘使對方產生誤解。“威脅”則是通過對他人生命、健康、榮譽、名譽、財務等方面施壓,逼迫對方做出非真實意愿的決定。這些行為違反了公平、自愿、協商一致的原則,使得對方在非真實意愿的情況下簽訂或修改勞動合同,故此類勞動合同被認定為無效。此外,采用恐嚇、威逼等方式,使對方違背真實意愿簽訂或修改的勞動合同亦屬無效。值得注意的是,該規定適用于雇主及員工雙方。其次,雇主通過訂立勞動合同,將自身應盡的責任予以免除,同時排除了勞動者的權益。具體表現為,在勞動合同條款中,僅強調自身的權利,而忽視勞動者的權益,對勞動者應享受的權利以及雇主應承擔的責任未作明確規定。
導讀首先,采用欺騙、威脅或者乘人之危的手段,導致另一方在未經真實意愿的情況下簽訂或修改勞動合同。其中,“欺騙”意指一方刻意表達錯誤信息,或者隱瞞事實,誘使對方產生誤解。“威脅”則是通過對他人生命、健康、榮譽、名譽、財務等方面施壓,逼迫對方做出非真實意愿的決定。這些行為違反了公平、自愿、協商一致的原則,使得對方在非真實意愿的情況下簽訂或修改勞動合同,故此類勞動合同被認定為無效。此外,采用恐嚇、威逼等方式,使對方違背真實意愿簽訂或修改的勞動合同亦屬無效。值得注意的是,該規定適用于雇主及員工雙方。其次,雇主通過訂立勞動合同,將自身應盡的責任予以免除,同時排除了勞動者的權益。具體表現為,在勞動合同條款中,僅強調自身的權利,而忽視勞動者的權益,對勞動者應享受的權利以及雇主應承擔的責任未作明確規定。
![](https://img.51dongshi.com/20250103/wz/18558947952.jpg)
依照相關法律,勞動合同當具備以下條件時視為無效:首先,采用欺騙、威脅或者乘人之危的手段,導致另一方在未經真實意愿的情況下簽訂或修改勞動合同。其中,“欺騙”意指一方刻意表達錯誤信息,或者隱瞞事實,誘使對方產生誤解;“威脅”則是通過對他人生命、健康、榮譽、名譽、財務等方面施壓,逼迫對方做出非真實意愿的決定。這些行為違反了公平、自愿、協商一致的原則,使得對方在非真實意愿的情況下簽訂或修改勞動合同,故此類勞動合同被認定為無效。此外,采用恐嚇、威逼等方式,使對方違背真實意愿簽訂或修改的勞動合同亦屬無效。值得注意的是,該規定適用于雇主及員工雙方。其次,雇主通過訂立勞動合同,將自身應盡的責任予以免除,同時排除了勞動者的權益。具體表現為,在勞動合同條款中,僅強調自身的權利,而忽視勞動者的權益,對勞動者應享受的權利以及雇主應承擔的責任未作明確規定。這類勞動合同同樣被視為無效。最后,違反法律、行政法規強制性規定的勞動合同亦屬無效。法律法規代表著國家意志,違反法律法規尤其是強制性規定的勞動合同自然無效。此類無效勞動合同可分為兩類,一是簽訂勞動合同時,參與主體不符合法律法規要求,例如雇主不具法人資格或無法獨立承擔民事責任,勞動者不具備勞動行為能力或尚未滿16歲等;二是勞動合同內容違反法律法規,如工作時間超出國家規定,未支付勞動者延長工作時間的報酬,勞動報酬低于當地規定的最低工資標準等。
哪些因素導致勞動合同無效
首先,采用欺騙、威脅或者乘人之危的手段,導致另一方在未經真實意愿的情況下簽訂或修改勞動合同。其中,“欺騙”意指一方刻意表達錯誤信息,或者隱瞞事實,誘使對方產生誤解。“威脅”則是通過對他人生命、健康、榮譽、名譽、財務等方面施壓,逼迫對方做出非真實意愿的決定。這些行為違反了公平、自愿、協商一致的原則,使得對方在非真實意愿的情況下簽訂或修改勞動合同,故此類勞動合同被認定為無效。此外,采用恐嚇、威逼等方式,使對方違背真實意愿簽訂或修改的勞動合同亦屬無效。值得注意的是,該規定適用于雇主及員工雙方。其次,雇主通過訂立勞動合同,將自身應盡的責任予以免除,同時排除了勞動者的權益。具體表現為,在勞動合同條款中,僅強調自身的權利,而忽視勞動者的權益,對勞動者應享受的權利以及雇主應承擔的責任未作明確規定。
為你推薦