四大文明古國為何將希臘排除在外？原因在于希臘文明并非原生獨立發展，而是起源于兩河流域和埃及，因此不能與諸如埃及、兩河流域、印度河、黃河流域等原生文明相提并論。古希臘的考古結果在20世紀初還未普及，因此未被納入考慮。現今，根據考古進展，應稱“六大文明古國”更為準確。古典希臘（如雅典、斯巴達）與古希臘（即邁錫尼、米諾斯文明）處于不同文明階段，兩者在語言、宗教上雖有傳承關系，但古典希臘屬于次生文明，時間上晚于原生文明。原生文明如中國、印度、埃及、兩河，其文字、農業等皆是本土發展，而古典希臘的文字源自腓尼基，農業技術也主要依賴外部輸入。談及“四大/六大/七大古文明”的分類，其意義在于強調早期人類文明的獨立與貢獻。古典時代以前的文明較少，易于檔拆歸類，而古典希臘作為古典時代的文明，其地位與原生文明不同。從民族主義視角看，強調文明歷史的悠久性能增強民族自豪感，但應依據考古學進展適時更新。以中國為例，其文明傳承清晰，思想發展自數千年前，文行世棗化元素在歷史中持續發展，民族雖經歷融合，主體特性得以保存。與其他古文明相比，中國文明傳承至今，具有獨特性。這一事實，從民族主義到歷史學視角，都為探討文明歷史提供了重要參考。