取保候審是否留有前科記錄
取保候審是否留有前科記錄
犯罪記錄之形成，必然須先經法院判定其有罪。若未經法庭判罪，則此人也未構成犯罪，自然也就無犯罪記錄可言，對生活并無任何不良影響。【法律依據】；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十六條，犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
導讀犯罪記錄之形成，必然須先經法院判定其有罪。若未經法庭判罪，則此人也未構成犯罪，自然也就無犯罪記錄可言，對生活并無任何不良影響。【法律依據】；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十六條，犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
無，取保候審乃刑事程序中的強制性手段，并非刑事處分。犯罪記錄之形成，必然須先經法院判定其有罪；若未經法庭判罪，則此人也未構成犯罪，自然也就無犯罪記錄可言，對生活并無任何不良影響。【法律依據】《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十六條，犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
取保候審是否留有前科記錄
犯罪記錄之形成，必然須先經法院判定其有罪。若未經法庭判罪，則此人也未構成犯罪，自然也就無犯罪記錄可言，對生活并無任何不良影響。【法律依據】；《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十六條，犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。依法進行查詢的單位，應當對被封存的犯罪記錄的情況予以保密。
為你推薦
綜合
