疑罪從無原則是否適用于民法領域?
疑罪從無原則是否適用于民法領域?
此規則除特定例外情形外均適用。故疑罪從無于民法領域并不合適。此原則在事實不清之時,推斷對被告有利之結果,即將該事實視為未曾發生。實質主張寧愿縱容罪犯,亦不可冤屈無辜。法律依據】。《刑事訴訟法》第一百七十七條。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
導讀此規則除特定例外情形外均適用。故疑罪從無于民法領域并不合適。此原則在事實不清之時,推斷對被告有利之結果,即將該事實視為未曾發生。實質主張寧愿縱容罪犯,亦不可冤屈無辜。法律依據】。《刑事訴訟法》第一百七十七條。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
![](https://img.51dongshi.com/20250103/wz/18554056152.jpg)
疑罪從無僅為刑法學術語,遵循民事法理因果責任原則,由行為人承擔法律義務。此規則除特定例外情形外均適用。故疑罪從無于民法領域并不合適。此原則在事實不清之時,推斷對被告有利之結果,即將該事實視為未曾發生。實質主張寧愿縱容罪犯,亦不可冤屈無辜。法律依據】:《刑事訴訟法》第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
疑罪從無原則是否適用于民法領域?
此規則除特定例外情形外均適用。故疑罪從無于民法領域并不合適。此原則在事實不清之時,推斷對被告有利之結果,即將該事實視為未曾發生。實質主張寧愿縱容罪犯,亦不可冤屈無辜。法律依據】。《刑事訴訟法》第一百七十七條。犯罪嫌疑人沒有犯罪事實,或者有本法第十六條規定的情形之一的,人民檢察院應當作出不起訴決定。對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件,應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應當提出檢察意見,移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
為你推薦