完全競爭市場和完全壟斷市場的重要區別?
完全競爭市場和完全壟斷市場的重要區別?
而在完全壟斷市場中,壟斷廠商面臨的需求曲線更加陡峭,這表明壟斷廠商對其產品價格具有更大的控制力。壟斷廠商的邊際收益曲線MR位于平均收益曲線AR下方,且MR=AR在完全競爭市場中成立,而在完全壟斷市場中,這一關系不再適用。壟斷廠商在短期實現均衡時,同樣遵循邊際成本等于邊際收益的原則,但在決定產出水平時,壟斷廠商會綜合考慮市場的需求曲線。當壟斷廠商實現均衡時,若價格高于平均總成本,則廠商可以獲得超額利潤;若價格低于平均總成本,則廠商僅能獲得正常利潤。壟斷廠商的供給曲線通常是向右上方傾斜的,但其斜率比完全競爭市場的供給曲線要小,這反映了壟斷廠商的生產決策對價格的敏感度較低。
導讀而在完全壟斷市場中,壟斷廠商面臨的需求曲線更加陡峭,這表明壟斷廠商對其產品價格具有更大的控制力。壟斷廠商的邊際收益曲線MR位于平均收益曲線AR下方,且MR=AR在完全競爭市場中成立,而在完全壟斷市場中,這一關系不再適用。壟斷廠商在短期實現均衡時,同樣遵循邊際成本等于邊際收益的原則,但在決定產出水平時,壟斷廠商會綜合考慮市場的需求曲線。當壟斷廠商實現均衡時,若價格高于平均總成本,則廠商可以獲得超額利潤;若價格低于平均總成本,則廠商僅能獲得正常利潤。壟斷廠商的供給曲線通常是向右上方傾斜的,但其斜率比完全競爭市場的供給曲線要小,這反映了壟斷廠商的生產決策對價格的敏感度較低。
在完全競爭市場中,單個廠商面對的需求曲線較為平坦,表明廠商對價格的影響微乎其微。廠商在短期達到均衡時,會根據邊際成本等于邊際收益的原則進行生產,從而確定其產出水平。若此時價格高于或等于短期平均成本,則廠商將實現正利潤;若價格低于短期平均成本且高于平均可變成本,則廠商雖然處于虧損狀態,但仍會繼續生產以減少虧損;若價格低于平均可變成本,廠商則會選擇停產。完全競爭市場的供給曲線是由無數個廠商的短期供給曲線疊加而成,其形狀表現為向右上方傾斜的曲線。而在完全壟斷市場中,壟斷廠商面臨的需求曲線更加陡峭,這表明壟斷廠商對其產品價格具有更大的控制力。壟斷廠商的邊際收益曲線MR位于平均收益曲線AR下方,且MR=AR在完全競爭市場中成立,而在完全壟斷市場中,這一關系不再適用。壟斷廠商在短期實現均衡時,同樣遵循邊際成本等于邊際收益的原則,但在決定產出水平時,壟斷廠商會綜合考慮市場的需求曲線。當壟斷廠商實現均衡時,若價格高于平均總成本,則廠商可以獲得超額利潤;若價格低于平均總成本,則廠商僅能獲得正常利潤。壟斷廠商的供給曲線通常是向右上方傾斜的,但其斜率比完全競爭市場的供給曲線要小,這反映了壟斷廠商的生產決策對價格的敏感度較低。完全競爭市場的長期均衡意味著所有廠商的經濟利潤為零,因為新的進入者可以自由地進入市場,從而迫使現有廠商降低價格直至利潤消失。而在完全壟斷市場上,由于市場進入壁壘的存在,新廠商無法輕易進入,因此壟斷廠商可以長期維持較高的價格和超額利潤。在完全壟斷行業中,廠商的長期均衡條件更為嚴格,需要滿足價格等于長期平均成本的條件,即P=LMC,這表明壟斷廠商在長期均衡狀態下實現了成本最小化。與完全競爭行業的長期均衡條件相比,完全壟斷市場的長期供給曲線呈現出垂直的形狀,這是因為壟斷廠商的產量無法通過增加投資來擴大,因此長期供給曲線不會隨著價格的變化而移動。
完全競爭市場和完全壟斷市場的重要區別?
而在完全壟斷市場中,壟斷廠商面臨的需求曲線更加陡峭,這表明壟斷廠商對其產品價格具有更大的控制力。壟斷廠商的邊際收益曲線MR位于平均收益曲線AR下方,且MR=AR在完全競爭市場中成立,而在完全壟斷市場中,這一關系不再適用。壟斷廠商在短期實現均衡時,同樣遵循邊際成本等于邊際收益的原則,但在決定產出水平時,壟斷廠商會綜合考慮市場的需求曲線。當壟斷廠商實現均衡時,若價格高于平均總成本,則廠商可以獲得超額利潤;若價格低于平均總成本,則廠商僅能獲得正常利潤。壟斷廠商的供給曲線通常是向右上方傾斜的,但其斜率比完全競爭市場的供給曲線要小,這反映了壟斷廠商的生產決策對價格的敏感度較低。
為你推薦