電影院可以帶吃的進(jìn)去不?
電影院可以帶吃的進(jìn)去不?
2.如果影院對自帶食物有限制,而影院內(nèi)食品銷售沒有相應(yīng)限制,這可能違反了《合同法》第四十條的規(guī)定,該條款規(guī)定格式條款若免除提供方的責(zé)任、加重消費者的責(zé)任或排除消費者的主要權(quán)利,則該條款無效。3.根據(jù)《合同法》第五十二條,如果合同含有欺詐、脅迫、損害國家利益、社會公共利益或違反法律強制性規(guī)定等情況,合同將被視為無效。4.根據(jù)《合同法》第五十三條,合同中的免責(zé)條款若涉及造成對方人身傷害或因故意或重大過失造成財產(chǎn)損失,則該條款無效。5.根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定,經(jīng)營者使用格式條款時,必須顯著提醒消費者與重大利害關(guān)系的內(nèi)容,并不得包含排除或限制消費者權(quán)利、減輕或免除經(jīng)營者責(zé)任等不公平、不合理的規(guī)定。
導(dǎo)讀2.如果影院對自帶食物有限制,而影院內(nèi)食品銷售沒有相應(yīng)限制,這可能違反了《合同法》第四十條的規(guī)定,該條款規(guī)定格式條款若免除提供方的責(zé)任、加重消費者的責(zé)任或排除消費者的主要權(quán)利,則該條款無效。3.根據(jù)《合同法》第五十二條,如果合同含有欺詐、脅迫、損害國家利益、社會公共利益或違反法律強制性規(guī)定等情況,合同將被視為無效。4.根據(jù)《合同法》第五十三條,合同中的免責(zé)條款若涉及造成對方人身傷害或因故意或重大過失造成財產(chǎn)損失,則該條款無效。5.根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定,經(jīng)營者使用格式條款時,必須顯著提醒消費者與重大利害關(guān)系的內(nèi)容,并不得包含排除或限制消費者權(quán)利、減輕或免除經(jīng)營者責(zé)任等不公平、不合理的規(guī)定。
1. 觀眾通常被允許攜帶食物進(jìn)入電影院,但需遵循影院的具體規(guī)定。2. 如果影院對自帶食物有限制,而影院內(nèi)食品銷售沒有相應(yīng)限制,這可能違反了《合同法》第四十條的規(guī)定,該條款規(guī)定格式條款若免除提供方的責(zé)任、加重消費者的責(zé)任或排除消費者的主要權(quán)利,則該條款無效。3. 根據(jù)《合同法》第五十二條,如果合同含有欺詐、脅迫、損害國家利益、社會公共利益或違反法律強制性規(guī)定等情況,合同將被視為無效。4. 根據(jù)《合同法》第五十三條,合同中的免責(zé)條款若涉及造成對方人身傷害或因故意或重大過失造成財產(chǎn)損失,則該條款無效。5. 根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定,經(jīng)營者使用格式條款時,必須顯著提醒消費者與重大利害關(guān)系的內(nèi)容,并不得包含排除或限制消費者權(quán)利、減輕或免除經(jīng)營者責(zé)任等不公平、不合理的規(guī)定。6. 因此,如果影院通過格式條款、通知、聲明等方式規(guī)定“謝絕外帶食物”,且此類規(guī)定加重了消費者責(zé)任或排除其主要權(quán)利,則可能違反相關(guān)法律,屬于無效條款。
電影院可以帶吃的進(jìn)去不?
2.如果影院對自帶食物有限制,而影院內(nèi)食品銷售沒有相應(yīng)限制,這可能違反了《合同法》第四十條的規(guī)定,該條款規(guī)定格式條款若免除提供方的責(zé)任、加重消費者的責(zé)任或排除消費者的主要權(quán)利,則該條款無效。3.根據(jù)《合同法》第五十二條,如果合同含有欺詐、脅迫、損害國家利益、社會公共利益或違反法律強制性規(guī)定等情況,合同將被視為無效。4.根據(jù)《合同法》第五十三條,合同中的免責(zé)條款若涉及造成對方人身傷害或因故意或重大過失造成財產(chǎn)損失,則該條款無效。5.根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條規(guī)定,經(jīng)營者使用格式條款時,必須顯著提醒消費者與重大利害關(guān)系的內(nèi)容,并不得包含排除或限制消費者權(quán)利、減輕或免除經(jīng)營者責(zé)任等不公平、不合理的規(guī)定。
為你推薦