明末已出現燧發火器且技術領先于世界,為何到清朝就銷聲匿跡了?
明末已出現燧發火器且技術領先于世界,為何到清朝就銷聲匿跡了?
2.閉關鎖國政策導致清朝與世隔絕。自乾隆末期起,清朝統治者認為國內物產豐富,無需向外界引進資源或學習技術。這種自滿的心態使得清朝逐漸落后于西方國家,在第一次工業革命如火如荼地進行時,清朝卻停滯不前。3.清朝的安逸環境阻礙了火器技術的進步。若當時有外部勢力侵略清朝,可能會激發清朝統治者加強火器發展。但因為長期未受外來威脅,清朝統治者并未重視火器技術的提升。4.清朝的傳統觀念也是火器技術停滯的原因之一。清朝本身是一個以騎兵為主的征服民族,他們在推翻明朝時依靠的是騎兵而非火器。因此,清朝統治者可能更重視傳統的軍事力量,而非火器技術的發展。
導讀2.閉關鎖國政策導致清朝與世隔絕。自乾隆末期起,清朝統治者認為國內物產豐富,無需向外界引進資源或學習技術。這種自滿的心態使得清朝逐漸落后于西方國家,在第一次工業革命如火如荼地進行時,清朝卻停滯不前。3.清朝的安逸環境阻礙了火器技術的進步。若當時有外部勢力侵略清朝,可能會激發清朝統治者加強火器發展。但因為長期未受外來威脅,清朝統治者并未重視火器技術的提升。4.清朝的傳統觀念也是火器技術停滯的原因之一。清朝本身是一個以騎兵為主的征服民族,他們在推翻明朝時依靠的是騎兵而非火器。因此,清朝統治者可能更重視傳統的軍事力量,而非火器技術的發展。
![](https://img.51dongshi.com/20250206/wz/18574477552.jpg)
1. 清朝的祖訓限制了火器技術的發展。自康熙時期起,清朝統治者意識到火器的重要性,并頒布祖訓禁止漢人擁有火器,以防止漢人推翻他們的統治。這一祖訓導致清朝火器技術的停滯,火器多是從康熙時期繼承下來,到了乾隆時期已明顯落后,這在清緬戰爭中的失敗中體現出來,武器裝備遠不如緬甸。2. 閉關鎖國政策導致清朝與世隔絕。自乾隆末期起,清朝統治者認為國內物產豐富,無需向外界引進資源或學習技術。這種自滿的心態使得清朝逐漸落后于西方國家,在第一次工業革命如火如荼地進行時,清朝卻停滯不前。3. 清朝的安逸環境阻礙了火器技術的進步。若當時有外部勢力侵略清朝,可能會激發清朝統治者加強火器發展。但因為長期未受外來威脅,清朝統治者并未重視火器技術的提升。4. 清朝的傳統觀念也是火器技術停滯的原因之一。清朝本身是一個以騎兵為主的征服民族,他們在推翻明朝時依靠的是騎兵而非火器。因此,清朝統治者可能更重視傳統的軍事力量,而非火器技術的發展。
明末已出現燧發火器且技術領先于世界,為何到清朝就銷聲匿跡了?
2.閉關鎖國政策導致清朝與世隔絕。自乾隆末期起,清朝統治者認為國內物產豐富,無需向外界引進資源或學習技術。這種自滿的心態使得清朝逐漸落后于西方國家,在第一次工業革命如火如荼地進行時,清朝卻停滯不前。3.清朝的安逸環境阻礙了火器技術的進步。若當時有外部勢力侵略清朝,可能會激發清朝統治者加強火器發展。但因為長期未受外來威脅,清朝統治者并未重視火器技術的提升。4.清朝的傳統觀念也是火器技術停滯的原因之一。清朝本身是一個以騎兵為主的征服民族,他們在推翻明朝時依靠的是騎兵而非火器。因此,清朝統治者可能更重視傳統的軍事力量,而非火器技術的發展。
為你推薦