因拔牙而最終出血死亡的小伙,其家屬能找醫生索取賠償嗎?
因拔牙而最終出血死亡的小伙,其家屬能找醫生索取賠償嗎?
劉國帆的姐姐透露,調解會議持續了一個多小時。醫院方面聲稱,劉國帆本身患有白血病,認為其死亡原因不在醫院。他們承認可能未進行充分的術前檢查,但認為責任不大。劉國帆的家屬認為,醫院在拔牙前未進行必要的血液檢測,術后對劉國帆的不適反應未給予足夠重視和恰當處理,導致錯過了最佳治療時機,因此醫院應對此負責。家屬要求賠償60萬元人民幣以上,而醫院只愿意提供人道主義補償,雙方賠償金額存在較大分歧。律師廖曉明表示,調解可能需要更多次數,因為雙方對過錯程度的理解不同。他強調,醫院主張通過鑒定機構評估是否存在醫療過失,而真相的追求對雙方都很重要。廖曉明指出,醫療事故的爭議往往復雜,可能是“多因一果”的關系,需要司法鑒定中心提供專業意見。目前,尚不能確定醫院是否存在過錯,但賠償是必須考慮的問題。詳情。
導讀劉國帆的姐姐透露,調解會議持續了一個多小時。醫院方面聲稱,劉國帆本身患有白血病,認為其死亡原因不在醫院。他們承認可能未進行充分的術前檢查,但認為責任不大。劉國帆的家屬認為,醫院在拔牙前未進行必要的血液檢測,術后對劉國帆的不適反應未給予足夠重視和恰當處理,導致錯過了最佳治療時機,因此醫院應對此負責。家屬要求賠償60萬元人民幣以上,而醫院只愿意提供人道主義補償,雙方賠償金額存在較大分歧。律師廖曉明表示,調解可能需要更多次數,因為雙方對過錯程度的理解不同。他強調,醫院主張通過鑒定機構評估是否存在醫療過失,而真相的追求對雙方都很重要。廖曉明指出,醫療事故的爭議往往復雜,可能是“多因一果”的關系,需要司法鑒定中心提供專業意見。目前,尚不能確定醫院是否存在過錯,但賠償是必須考慮的問題。詳情。
![](https://img.51dongshi.com/20250206/wz/18573626852.jpg)
7月6日,紅星新聞報道了一起悲劇:26歲的劉國帆在長沙中諾口腔醫院拔除智齒后出現嚴重出血,10天后不幸離世。7月8日,雙方首次在長沙醫療糾紛人民調解委員會進行調解,但未能達成一致。家屬要求賠償60萬元人民幣以上,而醫院尚未接受此提議。醫院方面表示,將依賴鑒定機構評估醫方是否存在過失。劉國帆的姐姐透露,調解會議持續了一個多小時。醫院方面聲稱,劉國帆本身患有白血病,認為其死亡原因不在醫院。他們承認可能未進行充分的術前檢查,但認為責任不大。劉國帆的家屬認為,醫院在拔牙前未進行必要的血液檢測,術后對劉國帆的不適反應未給予足夠重視和恰當處理,導致錯過了最佳治療時機,因此醫院應對此負責。家屬要求賠償60萬元人民幣以上,而醫院只愿意提供人道主義補償,雙方賠償金額存在較大分歧。律師廖曉明表示,調解可能需要更多次數,因為雙方對過錯程度的理解不同。他強調,醫院主張通過鑒定機構評估是否存在醫療過失,而真相的追求對雙方都很重要。廖曉明指出,醫療事故的爭議往往復雜,可能是“多因一果”的關系,需要司法鑒定中心提供專業意見。目前,尚不能確定醫院是否存在過錯,但賠償是必須考慮的問題。詳情
因拔牙而最終出血死亡的小伙,其家屬能找醫生索取賠償嗎?
劉國帆的姐姐透露,調解會議持續了一個多小時。醫院方面聲稱,劉國帆本身患有白血病,認為其死亡原因不在醫院。他們承認可能未進行充分的術前檢查,但認為責任不大。劉國帆的家屬認為,醫院在拔牙前未進行必要的血液檢測,術后對劉國帆的不適反應未給予足夠重視和恰當處理,導致錯過了最佳治療時機,因此醫院應對此負責。家屬要求賠償60萬元人民幣以上,而醫院只愿意提供人道主義補償,雙方賠償金額存在較大分歧。律師廖曉明表示,調解可能需要更多次數,因為雙方對過錯程度的理解不同。他強調,醫院主張通過鑒定機構評估是否存在醫療過失,而真相的追求對雙方都很重要。廖曉明指出,醫療事故的爭議往往復雜,可能是“多因一果”的關系,需要司法鑒定中心提供專業意見。目前,尚不能確定醫院是否存在過錯,但賠償是必須考慮的問題。詳情。
為你推薦