1. 《山河月明》作為一部歷史劇，在開播時備受期待，尤其是因為有陳寶國、張豐毅等知名演員的加盟。然而，隨著劇情的推進，許多不符合歷史事實的bug開始顯現，讓這部劇離歷史劇的定位越來越遠。2. 劇中的主要人物，如朱棣、朱元璋、徐達等人的性格被大幅修改，與歷史上的記載相差甚遠，給觀眾帶來了困惑。3. 在《山河月明》中，朱棣被設置了一個在真實歷史中不存在的“蒙古白月光”角色，這一設定不僅與歷史事實不符，也影響了劇情的合理性。4. 劇中的伯雅倫海別，作為北元名將王保保的女兒，其身份和背景被塑造得與歷史記載不符，而且她的角色與靖難戰爭的兩大名將張玉和盛庸的初始身份設置也存在問題。5. 伯雅倫海別在劇中的臺詞，如“這里的一點一滴，一草一木，父王與母妃不知道對我講過多少次”，以及她對于北京的歷史認識，都與歷史事實不符，顯示出編劇在歷史細節上的疏忽。6. 劇中關于王保保的描述，特別是他的臺詞“江南丟了，我們可以回到中原；中原丟了，我們可以回大都；大都丟了，我們可以回上都；上都丟了，我們可以回漠北”，與歷史事實相反，實際上王保保在歷史上是常敗將軍。7. 真實歷史上的王保保，在與明軍的戰斗中多次失敗，損失慘重，而《山河月明》中卻將他塑造為能夠與明軍名將徐達等人抗衡的的角色，這與歷史事實不符。8. 盡管《山河月明》在演員陣容和服裝設計上有所亮點，但如果作為歷史劇來看，其對歷史事實的改寫和違背讓人難以接受。建議將其視為一部“戲說劇”，以輕松的心態欣賞其中的明星陣容和華麗服飾。