采購周期(L/T)真的越短越好嗎?
采購周期(L/T)真的越短越好嗎?
2.縮短采購周期有其優勢,如提高供應鏈的響應速度和降低呆滯物料風險,但也存在潛在的弊端。3.過短的采購周期可能導致采購人員下單的考慮范圍減小,減少緩沖和安全庫存,增加停線風險。4.縮短采購周期可能要求供應商頻繁發貨,導致服務水平下降,長期來看,可能增加供應商的風險成本。5.取消窗的選擇對供應鏈的靈活性有直接影響,短取消窗可能增加物流成本,影響整體利潤。6.采購周期的選擇應基于具體需求和風險,而非一味追求短。7.對于物料分類(A/B/C類),采購策略需要區別對待,精細化的采購周期管理是實現雙贏的關鍵。8.采購周期的長短需要根據企業的實際情況、供應鏈的特性以及市場動態進行靈活調整,以推動業務的持續優化和增長。
導讀2.縮短采購周期有其優勢,如提高供應鏈的響應速度和降低呆滯物料風險,但也存在潛在的弊端。3.過短的采購周期可能導致采購人員下單的考慮范圍減小,減少緩沖和安全庫存,增加停線風險。4.縮短采購周期可能要求供應商頻繁發貨,導致服務水平下降,長期來看,可能增加供應商的風險成本。5.取消窗的選擇對供應鏈的靈活性有直接影響,短取消窗可能增加物流成本,影響整體利潤。6.采購周期的選擇應基于具體需求和風險,而非一味追求短。7.對于物料分類(A/B/C類),采購策略需要區別對待,精細化的采購周期管理是實現雙贏的關鍵。8.采購周期的長短需要根據企業的實際情況、供應鏈的特性以及市場動態進行靈活調整,以推動業務的持續優化和增長。
![](https://img.51dongshi.com/20250206/wz/18573514752.jpg)
1. 采購周期(L/T)是商業環境中一個關鍵的議題,它涵蓋了從訂單確認到最終交付的全過程,包括采購前置期。2. 縮短采購周期有其優勢,如提高供應鏈的響應速度和降低呆滯物料風險,但也存在潛在的弊端。3. 過短的采購周期可能導致采購人員下單的考慮范圍減小,減少緩沖和安全庫存,增加停線風險。4. 縮短采購周期可能要求供應商頻繁發貨,導致服務水平下降,長期來看,可能增加供應商的風險成本。5. 取消窗的選擇對供應鏈的靈活性有直接影響,短取消窗可能增加物流成本,影響整體利潤。6. 采購周期的選擇應基于具體需求和風險,而非一味追求短。7. 對于物料分類(A/B/C類),采購策略需要區別對待,精細化的采購周期管理是實現雙贏的關鍵。8. 采購周期的長短需要根據企業的實際情況、供應鏈的特性以及市場動態進行靈活調整,以推動業務的持續優化和增長。
采購周期(L/T)真的越短越好嗎?
2.縮短采購周期有其優勢,如提高供應鏈的響應速度和降低呆滯物料風險,但也存在潛在的弊端。3.過短的采購周期可能導致采購人員下單的考慮范圍減小,減少緩沖和安全庫存,增加停線風險。4.縮短采購周期可能要求供應商頻繁發貨,導致服務水平下降,長期來看,可能增加供應商的風險成本。5.取消窗的選擇對供應鏈的靈活性有直接影響,短取消窗可能增加物流成本,影響整體利潤。6.采購周期的選擇應基于具體需求和風險,而非一味追求短。7.對于物料分類(A/B/C類),采購策略需要區別對待,精細化的采購周期管理是實現雙贏的關鍵。8.采購周期的長短需要根據企業的實際情況、供應鏈的特性以及市場動態進行靈活調整,以推動業務的持續優化和增長。
為你推薦