專利發(fā)明人的界定及其與專利權(quán)人的關(guān)系1. 發(fā)明人的定義與權(quán)利發(fā)明人，是指在專利法中對發(fā)明和實用新型貢獻(xiàn)實質(zhì)性特點(diǎn)的人。若涉及外觀設(shè)計，則相應(yīng)地稱為“發(fā)明人或者設(shè)計人”。在此，我們專注于發(fā)明人的討論。發(fā)明人這一術(shù)語，在專利法中具有特定含義，與在其他法律中的稱謂不同。例如，在合同法和技術(shù)成果轉(zhuǎn)化法中，技術(shù)成果的完成人被稱作技術(shù)成果或科技成果，而在商業(yè)秘密保護(hù)方面，則稱為技術(shù)秘密的持有者。盡管這些成果在申請專利前可能不被稱為“發(fā)明”，但重要的是，它們具備申請專利的潛力。相應(yīng)地，完成人，即專利法中的發(fā)明人，享有法律規(guī)定的相應(yīng)權(quán)利。2. 發(fā)明人的概念與專利申請人的區(qū)別按照專利法實施細(xì)則第13條，發(fā)明人或者設(shè)計人是對發(fā)明創(chuàng)造的實質(zhì)性特點(diǎn)作出創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的人。需要注意的是，“實質(zhì)性特點(diǎn)”與“創(chuàng)造性貢獻(xiàn)”的確切含義需進(jìn)一步闡釋。發(fā)明人不同于那些僅負(fù)責(zé)組織工作、提供物質(zhì)技術(shù)條件利用方便或從事輔助工作的人。發(fā)明人，即創(chuàng)造者，與其創(chuàng)造的發(fā)明之間存在直接聯(lián)系：創(chuàng)造者與創(chuàng)造物。發(fā)明人不僅是發(fā)明的創(chuàng)造者，其創(chuàng)造的發(fā)明確實也是發(fā)明人的創(chuàng)造物。無論發(fā)明人是否享有經(jīng)濟(jì)利益，其在法律上與著作權(quán)法中作者的地位相同，專利法第17條明確規(guī)定發(fā)明人或設(shè)計人有權(quán)在專利文件中表明自己的身份。3. 專利申請人的概念及其與發(fā)明人的差異專利申請人，是指向?qū)＠痔峤簧暾堃垣@得專利的個人或法人。專利申請人這一稱謂僅在專利申請程序中具有意義，它是專利申請程序的產(chǎn)物。并非任何人都可以提出專利申請，只有擁有專利申請權(quán)的人才有資格。然而，擁有申請權(quán)的人不一定就是專利申請人，因為如果未實際提出申請，未進(jìn)入申請程序，便不能被稱為專利申請人。專利申請權(quán)可以通過法律直接規(guī)定或轉(zhuǎn)讓而獲得，因此，發(fā)明人與專利申請權(quán)之間并非一一對應(yīng)的關(guān)系。未享有申請權(quán)或已轉(zhuǎn)讓申請權(quán)的發(fā)明人，以及雖有申請權(quán)但未提出申請的發(fā)明人，均不能被稱為專利申請人。4. 發(fā)明人與專利權(quán)人的關(guān)系演變?nèi)绻l(fā)明人擁有專利申請權(quán)，并已提交專利申請，那么他將成為專利申請人。然而，由于專利申請權(quán)可以轉(zhuǎn)讓，即使在申請后轉(zhuǎn)讓，專利申請人也會發(fā)生變更，因此，專利申請人與發(fā)明創(chuàng)造之間不一定存在創(chuàng)造者與創(chuàng)造物的身份關(guān)系。在申請階段，專利申請人可以主張的是專利申請或?qū)＠暾埌福传@得專利授權(quán)的可能性。專利法賦予第一次提出專利申請的申請人的是一項特別權(quán)利——優(yōu)先權(quán)。5. 專利申請人至專利權(quán)人的轉(zhuǎn)變專利申請一旦被批準(zhǔn)，專利申請人即轉(zhuǎn)變?yōu)閷＠麢?quán)人。如果有多個申請人就同一發(fā)明創(chuàng)造分別申請專利，根據(jù)專利法第9條第2款，專利權(quán)將授予最先申請的人，其他申請將被駁回。此外，即使單一申請人申請，也未必能獲得授權(quán)，專利申請被駁回是一種常見情況。因此，可以說專利權(quán)人一定是專利申請人，但專利申請人并不一定能成為專利權(quán)人。