騰龍17-50/2.8這頭成像怎么樣?
騰龍17-50/2.8這頭成像怎么樣?
我的體驗是,在2.8光圈下,成像效果完全可以滿足日常需求。到了4到5.6光圈時,效果就非常出色了。最佳光圈是8和11,這兩個光圈的成像效果不相上下。銳度方面,我完全放心。17mm端有一點輕微的桶形畸變,不過在拍攝時注意構圖即可解決。焦外成像效果不錯,但與萬元級別的原廠鏡頭相比還是有些差距,尤其是在暗背景中使用時。關于缺點,首先,鏡頭色彩偏黃。在使用Camera Raw調整時,需要將白平衡向左調整約500k,色相向右調整。如果相機自動白平衡設定為A,可以將其調整為A+1,色相加3。這樣調整后,色彩會更接近尼康原廠鏡頭的色彩。此外,我使用多臺尼康相機,其中一臺D200的快門次數已經接近26000次,感覺這個鏡頭的耐用性一般,使用時需要小心一些。
導讀我的體驗是,在2.8光圈下,成像效果完全可以滿足日常需求。到了4到5.6光圈時,效果就非常出色了。最佳光圈是8和11,這兩個光圈的成像效果不相上下。銳度方面,我完全放心。17mm端有一點輕微的桶形畸變,不過在拍攝時注意構圖即可解決。焦外成像效果不錯,但與萬元級別的原廠鏡頭相比還是有些差距,尤其是在暗背景中使用時。關于缺點,首先,鏡頭色彩偏黃。在使用Camera Raw調整時,需要將白平衡向左調整約500k,色相向右調整。如果相機自動白平衡設定為A,可以將其調整為A+1,色相加3。這樣調整后,色彩會更接近尼康原廠鏡頭的色彩。此外,我使用多臺尼康相機,其中一臺D200的快門次數已經接近26000次,感覺這個鏡頭的耐用性一般,使用時需要小心一些。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18517166752.jpg)
我使用這個鏡頭已經有一年半了,具體是從2007年4月26日開始。它安裝在D200相機上,不知道你使用的是什么設備。我的體驗是,在2.8光圈下,成像效果完全可以滿足日常需求。到了4到5.6光圈時,效果就非常出色了。最佳光圈是8和11,這兩個光圈的成像效果不相上下。銳度方面,我完全放心。17mm端有一點輕微的桶形畸變,不過在拍攝時注意構圖即可解決。焦外成像效果不錯,但與萬元級別的原廠鏡頭相比還是有些差距,尤其是在暗背景中使用時。關于缺點,首先,鏡頭色彩偏黃。在使用Camera Raw調整時,需要將白平衡向左調整約500k,色相向右調整。如果相機自動白平衡設定為A,可以將其調整為A+1,色相加3。這樣調整后,色彩會更接近尼康原廠鏡頭的色彩。此外,我使用多臺尼康相機,其中一臺D200的快門次數已經接近26000次,感覺這個鏡頭的耐用性一般,使用時需要小心一些。總體來說,這是一個非常超值的鏡頭,用好了確實表現不錯。二手的價格在2000元左右,如果你打算買新的鏡頭,可能不劃算。最后提醒一下,不要買我的這個鏡頭,否則可能會出現類似的問題。以上就是我的使用心得,希望對你有所幫助。詳情
騰龍17-50/2.8這頭成像怎么樣?
我的體驗是,在2.8光圈下,成像效果完全可以滿足日常需求。到了4到5.6光圈時,效果就非常出色了。最佳光圈是8和11,這兩個光圈的成像效果不相上下。銳度方面,我完全放心。17mm端有一點輕微的桶形畸變,不過在拍攝時注意構圖即可解決。焦外成像效果不錯,但與萬元級別的原廠鏡頭相比還是有些差距,尤其是在暗背景中使用時。關于缺點,首先,鏡頭色彩偏黃。在使用Camera Raw調整時,需要將白平衡向左調整約500k,色相向右調整。如果相機自動白平衡設定為A,可以將其調整為A+1,色相加3。這樣調整后,色彩會更接近尼康原廠鏡頭的色彩。此外,我使用多臺尼康相機,其中一臺D200的快門次數已經接近26000次,感覺這個鏡頭的耐用性一般,使用時需要小心一些。
為你推薦