法律主觀：值班律師與辯護(hù)律師的差異：1. 角色定位：值班律師無償為犯罪嫌疑人、被告人提供法律援助，并不具備辯護(hù)人的角色。而辯護(hù)律師則提供有償服務(wù)，具有辯護(hù)人的身份。2. 權(quán)利差異：值班律師沒有權(quán)利查閱案件卷宗，也沒有與犯罪嫌疑人、被告人會見、通信，或進(jìn)行調(diào)查取證等辯護(hù)律師所享有的訴訟權(quán)利。相對地，辯護(hù)律師擁有這些權(quán)利。法律客觀：《刑事訴訟法》第三十六條規(guī)定，法律援助機構(gòu)可以在人民法院、看守所等地點安排值班律師。若犯罪嫌疑人、被告人未委托辯護(hù)人，且法律援助機構(gòu)未指派律師為其辯護(hù)，值班律師便會對犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、建議程序選擇、申請變更強制措施、對案件處理提出意見等法律協(xié)助。人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)請求會見值班律師，并確保他們能夠方便地約見值班律師。