1. 在國際關系理論的版圖中，新現實主義和新自由主義代表了兩種不同的立場。在它們之間存在著顯著的理論分歧，這些分歧在學術文獻中得到了廣泛的探討。2. 新現實主義，尤其是以肯尼思·沃爾茲為代表的新現實主義，強調國家作為國際體系中的主要行為體，其行為受到無政府狀態的驅動。這一理論認為，國家間的競爭是國際政治的本質特征。相比之下，新自由主義則更加重視國際制度和合作，認為個體以及國際組織在國際事務中扮演著關鍵角色。3. 關于人性的假設，新現實主義持有較為悲觀的看法，認為人的本性包含自私和攻擊性。新自由主義則持較為樂觀的態度，相信國家間可以通過合作來實現共同利益，避免沖突。4. 在處理無政府狀態的問題上，新現實主義將其視為導致國際沖突的主要原因，而新自由主義則認為無政府狀態能夠催生合作機制，促進國家間的相互依賴和協作。5. 這些理論差異僅僅是新現實主義與新自由主義眾多分歧中的一部分。它們對國際關系的不同解讀為我們提供了多角度理解國際政治動態的工具。