特里芬難題的解決方法主要在于多元化國際儲備體系。在布雷頓森林體系下，特里芬難題表現為美元在執行國際儲備貨幣職能時面臨的矛盾：為了滿足世界經濟和國際貿易增長之需，美元的供應量必須增加，但這會導致美元與黃金的兌換風險增加，進而引發對美元的信心危機；而美元供應量過少，則會造成國際清償力不足。在牙買加體系下，這個問題得到了一定程度的解決。修改后的《國際貨幣基金協定》中的“黃金非貨幣化”條款取消了黃金的貨幣作用，并試圖通過創造新的儲備資產，如特別提款權，來解決成員國的國際支付問題。然而，特別提款權本位難以建立，同時美元本位也難以維持，這導致了國際儲備出現了分散化的趨勢。這種儲備貨幣的多元化對美元形成了一種制約，但在調節不同貨幣的供應量方面提供了靈活性，并減少了單一中心貨幣對世界儲備體系穩定性的影響。當某一儲備貨幣發行國發生赤字或貨幣信用危機時，其儲備貨幣的地位可能會下降，而其他信心良好的儲備貨幣則會取而代之。這有助于維持全球儲備體系的穩定性。此外，還有一些創新性的解決方案被提出，如引入一種不具有價值、只承擔各國間貨幣兌換結算功能的“結算券”。這種結算手段不屬于貨幣，只是結算的一種工具，各國的外匯儲備可以統一以這種結算券為儲備。這樣可以避免因某國的金融危機而導致其他使用該國貨幣為外匯儲備的國家的財富縮水。總的來說，特里芬難題的解決方法在于改革和完善國際貨幣體系，推動國際儲備貨幣的多元化，以及探索新的國際結算方式。這些措施有助于增強全球金融體系的穩定性和抵御風險的能力。