1. 在這場QQ和360的大戰(zhàn)中，我們應(yīng)該如何應(yīng)對？首先，我們要保持理性和客觀，不要被任何一方所左右。2. 回顧歷史，我們可以看到卡巴斯基和瑞星等安全軟件與360的競爭。2002年，卡巴斯基進入中國市場，但在2006年與360合作后，兩者捆綁提供免費服務(wù)，不到一年便躋身安全產(chǎn)品前三。然而，2008年卡巴斯基終止與360的合作，隨后雙方展開一系列爭執(zhí)。3. 瑞星與360的競爭也類似。2007年，當(dāng)360宣布推出免費殺毒軟件時，瑞星反應(yīng)激烈，雙方因“誤殺”事件產(chǎn)生爭執(zhí)。4. 可牛公司在這場大戰(zhàn)中也扮演了復(fù)雜的角色。有人認為它是金山的“馬甲”，但這一說法尚未得到官方確認。也有人認為，可牛與360有聯(lián)系，因為其創(chuàng)始人傅盛曾是360的總經(jīng)理。傅盛離開360后，推出“可牛殺毒”，但不久后被360攔截，引發(fā)了一場爭執(zhí)。5. 百度也與360有競爭。雙方的恩怨可追溯到3721時代，以及360打擊惡意軟件時期。目前，雙方正陷入互訴官司。6. 盛大、搜狐等公司也在這場大戰(zhàn)中表明了立場。盛大在旗下游戲中針對騰訊，搜狐董事局主席張朝陽則支持360，認為其對騰訊的檢測是一種制衡。7. 此外，騰訊還與其他公司如酷狗、世界之窗、魯大師等有競爭。它們與騰訊在播放器、游戲、社區(qū)、移動互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域有過正面交鋒?？偨Y(jié)：在這場QQ和360的大戰(zhàn)中，各方的競爭和爭執(zhí)反映了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的激烈競爭。作為用戶，我們應(yīng)該關(guān)注自己的需求，選擇合適的產(chǎn)品和服務(wù)。同時，也希望各方能通過合理合法的方式解決爭執(zhí)，共同推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。