1. 奧運會強調(diào)的是更快、更高、更強，這是鼓勵運動員們不斷突破極限。因此，在比賽中自我激勵，如“我超、我超”等，是合情合理的，不應(yīng)成為爭議的焦點。2. 韓國羽毛球協(xié)會對于中國選手陳清晨的喊聲反應(yīng)過度，這種行為不符合體育精神。日本網(wǎng)民的反應(yīng)也反映了國際社會對此事的不滿。3. 事件起因于7月27日的女雙羽毛球比賽，陳清晨在獲勝后發(fā)出了激勵自己的喊聲，被韓國選手記住并引發(fā)爭議。4. 韓國羽毛球協(xié)會計劃在8月3日向世界羽聯(lián)投訴，聲稱陳清晨在比賽中使用了不當(dāng)語言。這種做法可能是為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)輿論焦點。5. 奧運會上運動員情緒發(fā)泄的情況并不罕見，且國際奧委會并未明確規(guī)定禁止運動員說臟話。因此，陳清晨的行為并非不可接受。6. 陳清晨在個人微博上解釋了自己的喊聲只是贏球時的自我激勵，并承諾未來會注意言辭。7. 雖然陳清晨的喊聲可能被認為不夠文雅，但在激動時刻，人們常常會失去控制。重要的是要認識到，這種喊聲不應(yīng)成為體育競賽的主要焦點。8. 韓國在國際大賽中的行為常常是吹毛求疵，特別是對中國的選手。這種做法不僅不公平，而且有失公正。9. 即便陳清晨確實喊出了不雅用語，但中國的語言文化復(fù)雜，國際羽聯(lián)無法斷定其具體含義。此外，其他國家的運動員也有類似的行為，因此韓國的投訴顯得蒼白無力。10. 韓國近年來的行為，如試圖將泡菜、端午節(jié)等申遺，以及在體育歷史上的種種爭議，已經(jīng)讓他們的投訴失去了信譽。11. 最后，陳清晨的喊聲不應(yīng)被視為問題。體育比賽應(yīng)當(dāng)關(guān)注運動員的表現(xiàn)和體育精神，而非這些非原則性的細節(jié)。