現(xiàn)實生活中,因為某些人的好奇心所壞了一些事,那樣的人可以信嗎?
現(xiàn)實生活中,因為某些人的好奇心所壞了一些事,那樣的人可以信嗎?
另一個方面就是好事和壞事的認定也是相對的,錯綜復雜。有可能是好心辦了壞事,也有可能是壞心辦了好事。比如那些反面典型:最初是所謂的好心,但可能辦了壞事;當他們受到法律的審判,道德的譴責時,那些事例又成了反面教材,對他人起著警示的作用,這也可以說是“好奇心”或所謂的壞心辦了好事……。還有一個方面是有意識和無意識,以及主觀上和客觀上等各不相同。這些因素影響著人們對事物的看法和行為,從而導致不同的結(jié)果。信和不信這不取決于對方,而由自己決定。任何外因必須通過內(nèi)因才起作用。如果您對某件事物沒有搞清楚,也沒有弄明白,就盲目地相信,這就是所謂的迷信。而當您對同樣的某件事物搞清楚了,弄明白了,知道了這件事物的來龍去脈,起因和后果,符合自然規(guī)律或者是具備了一定的科學性,您再相信也就不是迷信而是實事求是了。
導讀另一個方面就是好事和壞事的認定也是相對的,錯綜復雜。有可能是好心辦了壞事,也有可能是壞心辦了好事。比如那些反面典型:最初是所謂的好心,但可能辦了壞事;當他們受到法律的審判,道德的譴責時,那些事例又成了反面教材,對他人起著警示的作用,這也可以說是“好奇心”或所謂的壞心辦了好事……。還有一個方面是有意識和無意識,以及主觀上和客觀上等各不相同。這些因素影響著人們對事物的看法和行為,從而導致不同的結(jié)果。信和不信這不取決于對方,而由自己決定。任何外因必須通過內(nèi)因才起作用。如果您對某件事物沒有搞清楚,也沒有弄明白,就盲目地相信,這就是所謂的迷信。而當您對同樣的某件事物搞清楚了,弄明白了,知道了這件事物的來龍去脈,起因和后果,符合自然規(guī)律或者是具備了一定的科學性,您再相信也就不是迷信而是實事求是了。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18516158352.jpg)
任何事物都只能是相對而言。現(xiàn)實生活中的各種事物,對于每個人來說是千變?nèi)f化的,某些事物對于某些人來說認為是好事,而對于另外一些人來說是壞事。這是一個方面。另一個方面就是好事和壞事的認定也是相對的,錯綜復雜。有可能是好心辦了壞事,也有可能是壞心辦了好事。比如那些反面典型:最初是所謂的好心,但可能辦了壞事;當他們受到法律的審判,道德的譴責時,那些事例又成了反面教材,對他人起著警示的作用,這也可以說是“好奇心”或所謂的壞心辦了好事……還有一個方面是有意識和無意識,以及主觀上和客觀上等各不相同。這些因素影響著人們對事物的看法和行為,從而導致不同的結(jié)果。信和不信這不取決于對方,而由自己決定。任何外因必須通過內(nèi)因才起作用。如果您對某件事物沒有搞清楚,也沒有弄明白,就盲目地相信,這就是所謂的迷信。而當您對同樣的某件事物搞清楚了,弄明白了,知道了這件事物的來龍去脈,起因和后果,符合自然規(guī)律或者是具備了一定的科學性,您再相信也就不是迷信而是實事求是了。所以,信與不信在于自己的認識,這是先決條件。這種認識來源于對事物深入的理解和分析,而不是盲目的信任或懷疑。
現(xiàn)實生活中,因為某些人的好奇心所壞了一些事,那樣的人可以信嗎?
另一個方面就是好事和壞事的認定也是相對的,錯綜復雜。有可能是好心辦了壞事,也有可能是壞心辦了好事。比如那些反面典型:最初是所謂的好心,但可能辦了壞事;當他們受到法律的審判,道德的譴責時,那些事例又成了反面教材,對他人起著警示的作用,這也可以說是“好奇心”或所謂的壞心辦了好事……。還有一個方面是有意識和無意識,以及主觀上和客觀上等各不相同。這些因素影響著人們對事物的看法和行為,從而導致不同的結(jié)果。信和不信這不取決于對方,而由自己決定。任何外因必須通過內(nèi)因才起作用。如果您對某件事物沒有搞清楚,也沒有弄明白,就盲目地相信,這就是所謂的迷信。而當您對同樣的某件事物搞清楚了,弄明白了,知道了這件事物的來龍去脈,起因和后果,符合自然規(guī)律或者是具備了一定的科學性,您再相信也就不是迷信而是實事求是了。
為你推薦