今年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出快速增長(zhǎng)、穩(wěn)定運(yùn)行和高質(zhì)量發(fā)展的良好態(tài)勢(shì)。GDP、工業(yè)、投資增速有所下降，貨幣信貸增長(zhǎng)趨于穩(wěn)定，呈現(xiàn)出“三落一穩(wěn)”的新趨勢(shì)，宏觀調(diào)控效果顯著。然而，對(duì)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速的看法存在分歧。本文將探討如何正確看待我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。首先，從歷史角度來看，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度顯然偏快。自改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持了較快增長(zhǎng)，但年均增長(zhǎng)率從未超過10%。上世紀(jì)90年代初以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新階段，年均增長(zhǎng)率也沒有超過10%。上世紀(jì)90年代末，我國(guó)成功避免了衰退，但仍保持較快增長(zhǎng)。近年來，我國(guó)加入WTO，對(duì)外開放進(jìn)入新階段，經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)。今年前三季度，我國(guó)GDP增長(zhǎng)10.7%，明顯偏快。其次，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)接近或超出潛在增長(zhǎng)率的上限。過去，我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃或預(yù)期目標(biāo)通常低于實(shí)際經(jīng)濟(jì)條件允許的目標(biāo)。考慮到這一因素，不能簡(jiǎn)單以7%-8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能提高了1-2個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到9%-10%。從供給、市場(chǎng)和生產(chǎn)要素等方面來看，我國(guó)具備實(shí)現(xiàn)較快速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的客觀基礎(chǔ)和主觀條件。然而，從合理性角度來看，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增速并非可持續(xù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的代價(jià)過大，資源消耗、環(huán)境破壞、污染加重和發(fā)展成果分配失衡等問題日益嚴(yán)重。這些問題不僅影響長(zhǎng)期可持續(xù)性，也難以得到社會(huì)接受。因此，在宏觀調(diào)控方面，不僅要關(guān)注短期風(fēng)險(xiǎn)，更要重視長(zhǎng)期可持續(xù)性和社會(huì)可接受性。綜上所述，我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度既是偏快的，也不合理。在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式和降低外部負(fù)效應(yīng)方面，我們需要更加努力。今后一個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)發(fā)展既要快速，更要優(yōu)質(zhì)，應(yīng)在“好”字上 下更大的功夫。詳情