物業(yè)公司對(duì)家中失竊是否有責(zé)任
物業(yè)公司對(duì)家中失竊是否有責(zé)任
若因物業(yè)疏忽導(dǎo)致失竊發(fā)生,則應(yīng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)賠償責(zé)任。反之,若物業(yè)已盡職盡責(zé)仍發(fā)生失竊事件,則無(wú)需負(fù)責(zé)。【法律依據(jù)】;《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
導(dǎo)讀若因物業(yè)疏忽導(dǎo)致失竊發(fā)生,則應(yīng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)賠償責(zé)任。反之,若物業(yè)已盡職盡責(zé)仍發(fā)生失竊事件,則無(wú)需負(fù)責(zé)。【法律依據(jù)】;《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18513831752.jpg)
關(guān)于住宅失竊及物業(yè)責(zé)任問(wèn)題,需根據(jù)具體情境而定:若因物業(yè)疏忽導(dǎo)致失竊發(fā)生,則應(yīng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)賠償責(zé)任;反之,若物業(yè)已盡職盡責(zé)仍發(fā)生失竊事件,則無(wú)需負(fù)責(zé)。【法律依據(jù)】《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
物業(yè)公司對(duì)家中失竊是否有責(zé)任
若因物業(yè)疏忽導(dǎo)致失竊發(fā)生,則應(yīng)擔(dān)負(fù)相應(yīng)賠償責(zé)任。反之,若物業(yè)已盡職盡責(zé)仍發(fā)生失竊事件,則無(wú)需負(fù)責(zé)。【法律依據(jù)】;《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條。物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
為你推薦