一、仵作與法醫(yī)的職責(zé)有所不同。在古代，仵作主要負責(zé)檢驗死傷，其工作內(nèi)容相當(dāng)于現(xiàn)代法醫(yī)的一半。仵作在刑事案件中與驗尸官一同出現(xiàn)場，負責(zé)動手檢驗尸體，并向驗尸官報告情況。驗尸官則負責(zé)撰寫詳細的報告。二、仵作與法醫(yī)之間的差異，源于古代的封建等級制度。在古代，地位低下的賤民或奴隸負責(zé)檢驗尸體并向官員報告，這些人被稱為仵作，可以看作是古代法醫(yī)的雛形。而現(xiàn)代法醫(yī)，作為公務(wù)員，地位較高，負責(zé)整個檢驗過程。三、具體到歷史發(fā)展，古代的仵作是專門負責(zé)刑事案件檢驗傷勢的專業(yè)人員。直到清末，仵作才改稱為檢驗吏。仵作是官府雇傭的專業(yè)人員，不僅要參與檢驗工作，還需參與查勘現(xiàn)場。在漢代，仵作已經(jīng)相當(dāng)盛行，一個縣約設(shè)有仵作一至三名，每年可獲得三四兩銀錢的“工食銀”。到了宋代，仵作成為正式的吏役，并有了進一步的發(fā)展。南宋的宋慈編撰的《洗冤集錄》成為歷代刑獄官辦案的必備參考書籍。清代仵作事業(yè)更是上了軌道，仵作地位有所提升，但仍然被視為賤役。與現(xiàn)代法醫(yī)最大的不同在于，古代仵作不能解剖尸體。