我是開超市的,被食品藥品監督局查到十幾個過期物品,大概100塊錢的東西要罰我5萬,這合理嗎
我是開超市的,被食品藥品監督局查到十幾個過期物品,大概100塊錢的東西要罰我5萬,這合理嗎
第一百二十四條詳細列出了多種違法行為及其相應的處罰措施。其中,對于使用超過保質期的食品原料或食品添加劑的行為,明確指出將沒收違法所得和違法生產經營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品;對于貨值金額不足一萬元的,將處以五萬元以上十萬元以下的罰款;貨值金額超過一萬元的,則將面臨貨值金額十倍以上二十倍以下的罰款。考慮到您提到的過期物品貨值僅約100元,根據法律規定,最低罰款額應為五萬元,這確實顯得較高。然而,這一處罰不僅是為了懲罰違規行為,更重要的是為了保障消費者健康和公共安全。過期食品可能含有有害物質,對消費者健康構成威脅。
導讀第一百二十四條詳細列出了多種違法行為及其相應的處罰措施。其中,對于使用超過保質期的食品原料或食品添加劑的行為,明確指出將沒收違法所得和違法生產經營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品;對于貨值金額不足一萬元的,將處以五萬元以上十萬元以下的罰款;貨值金額超過一萬元的,則將面臨貨值金額十倍以上二十倍以下的罰款。考慮到您提到的過期物品貨值僅約100元,根據法律規定,最低罰款額應為五萬元,這確實顯得較高。然而,這一處罰不僅是為了懲罰違規行為,更重要的是為了保障消費者健康和公共安全。過期食品可能含有有害物質,對消費者健康構成威脅。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18535394252.jpg)
根據《食品安全法》的規定,食品生產經營者如果違反相關法規,將面臨嚴厲的處罰。具體到您的情況,雖然罰款金額看起來可能偏高,但確實符合法律要求。第一百二十四條詳細列出了多種違法行為及其相應的處罰措施。其中,對于使用超過保質期的食品原料或食品添加劑的行為,明確指出將沒收違法所得和違法生產經營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品;對于貨值金額不足一萬元的,將處以五萬元以上十萬元以下的罰款;貨值金額超過一萬元的,則將面臨貨值金額十倍以上二十倍以下的罰款。考慮到您提到的過期物品貨值僅約100元,根據法律規定,最低罰款額應為五萬元,這確實顯得較高。然而,這一處罰不僅是為了懲罰違規行為,更重要的是為了保障消費者健康和公共安全。過期食品可能含有有害物質,對消費者健康構成威脅。此外,罰款并非唯一處罰措施。在某些情況下,違法者還可能面臨許可證被吊銷的風險,這對企業的長期運營將產生嚴重影響。因此,盡管罰款數額看似高,但它反映了法律對食品安全問題的高度重視。綜上所述,盡管罰款數額似乎偏高,但完全符合相關法律規定。為了維護消費者權益及公共健康,這樣的處罰措施是必要的。
我是開超市的,被食品藥品監督局查到十幾個過期物品,大概100塊錢的東西要罰我5萬,這合理嗎
第一百二十四條詳細列出了多種違法行為及其相應的處罰措施。其中,對于使用超過保質期的食品原料或食品添加劑的行為,明確指出將沒收違法所得和違法生產經營的食品、食品添加劑,并可以沒收用于違法生產經營的工具、設備、原料等物品;對于貨值金額不足一萬元的,將處以五萬元以上十萬元以下的罰款;貨值金額超過一萬元的,則將面臨貨值金額十倍以上二十倍以下的罰款。考慮到您提到的過期物品貨值僅約100元,根據法律規定,最低罰款額應為五萬元,這確實顯得較高。然而,這一處罰不僅是為了懲罰違規行為,更重要的是為了保障消費者健康和公共安全。過期食品可能含有有害物質,對消費者健康構成威脅。
為你推薦