三國關羽水淹七軍的罪魁禍首
三國關羽水淹七軍的罪魁禍首
2.《龐德傳》中提到,龐德被曹仁派往樊北十里駐守,恰逢連續十幾天的大雨,漢水暴漲,樊城周邊的地勢被水淹達五六丈,龐德和部將們不得不退守到堤壩上。3.《關羽傳》同樣記載了秋季的大雨導致漢水泛濫,于禁的七軍因此全軍覆沒。4.《資治通鑒》記載八月大雨后,漢水溢出,平地水深數丈,于禁等七軍均被水淹。5.《橫海將軍呂君碑銘》描述了關羽在樊城一帶的水戰,以及洪水導致的災難。6.《水經注》提到關羽圍困于禁時,沔水暴漲超過三丈,導致城池被淹,于禁投降。7.《三國志·吳主傳》說明當時關羽利用水軍全殲了于禁等三萬士兵,送往江陵。8.《三國志武帝紀》記載曹操派遣于禁援助曹仁對抗關羽,八月漢水暴漲,導致于禁的軍隊被淹,關羽俘虜了于禁。9.《襄陽縣志》記載了建安二十四年和太和四年秋季的大雨導致漢水泛濫。
導讀2.《龐德傳》中提到,龐德被曹仁派往樊北十里駐守,恰逢連續十幾天的大雨,漢水暴漲,樊城周邊的地勢被水淹達五六丈,龐德和部將們不得不退守到堤壩上。3.《關羽傳》同樣記載了秋季的大雨導致漢水泛濫,于禁的七軍因此全軍覆沒。4.《資治通鑒》記載八月大雨后,漢水溢出,平地水深數丈,于禁等七軍均被水淹。5.《橫海將軍呂君碑銘》描述了關羽在樊城一帶的水戰,以及洪水導致的災難。6.《水經注》提到關羽圍困于禁時,沔水暴漲超過三丈,導致城池被淹,于禁投降。7.《三國志·吳主傳》說明當時關羽利用水軍全殲了于禁等三萬士兵,送往江陵。8.《三國志武帝紀》記載曹操派遣于禁援助曹仁對抗關羽,八月漢水暴漲,導致于禁的軍隊被淹,關羽俘虜了于禁。9.《襄陽縣志》記載了建安二十四年和太和四年秋季的大雨導致漢水泛濫。
1. 正史中未詳細記載關羽水淹七軍的確切原因,但我們可以從中推測可能的因素?!度龂尽び诮麄鳌酚涊d,當時正值秋季,大雨連綿,漢水泛濫,導致于禁所率的七軍被淹。2. 《龐德傳》中提到,龐德被曹仁派往樊北十里駐守,恰逢連續十幾天的大雨,漢水暴漲,樊城周邊的地勢被水淹達五六丈,龐德和部將們不得不退守到堤壩上。3. 《關羽傳》同樣記載了秋季的大雨導致漢水泛濫,于禁的七軍因此全軍覆沒。4. 《資治通鑒》記載八月大雨后,漢水溢出,平地水深數丈,于禁等七軍均被水淹。5. 《橫海將軍呂君碑銘》描述了關羽在樊城一帶的水戰,以及洪水導致的災難。6. 《水經注》提到關羽圍困于禁時,沔水暴漲超過三丈,導致城池被淹,于禁投降。7. 《三國志·吳主傳》說明當時關羽利用水軍全殲了于禁等三萬士兵,送往江陵。8. 《三國志武帝紀》記載曹操派遣于禁援助曹仁對抗關羽,八月漢水暴漲,導致于禁的軍隊被淹,關羽俘虜了于禁。9. 《襄陽縣志》記載了建安二十四年和太和四年秋季的大雨導致漢水泛濫。10. 《三國志徐晃傳》中提到徐晃被派遣協助曹仁對抗關羽,漢水暴漲導致于禁等軍隊被淹。11. 《三國志龐德傳》中記載龐德在樊北十里處遭遇連續大雨,漢水暴漲,他和部將們上堤避水。12. 《三國志滿寵傳》和《三國志溫恢傳》均提到洪水是導致于禁軍隊被淹的原因。綜合以上記載,關于水淹七軍,普遍認為是漢水暴漲導致的。然而,考慮到曹仁、龐德等在荊州地區久居,應熟悉當地氣候,不應突然遭遇漢水暴漲而受困。另外,龐德與曹仁相距僅十里,不應被關羽輕易俘獲。關羽俘虜三萬士兵,利用舟兵迅速行動,但漢水暴漲應影響雙方,關羽如何能迅速俘獲七軍,使其無法逃脫,這一點令人疑惑。因此,我推測最合理的解釋是關羽可能提前預知洪水,并利用這次水災來消滅敵軍。關羽灌水以淹七軍的可能性最大,其次是他可能等待洪水來助戰。然而,這些推測缺乏直接史料證明,僅是基于現有記載的分析。
三國關羽水淹七軍的罪魁禍首
2.《龐德傳》中提到,龐德被曹仁派往樊北十里駐守,恰逢連續十幾天的大雨,漢水暴漲,樊城周邊的地勢被水淹達五六丈,龐德和部將們不得不退守到堤壩上。3.《關羽傳》同樣記載了秋季的大雨導致漢水泛濫,于禁的七軍因此全軍覆沒。4.《資治通鑒》記載八月大雨后,漢水溢出,平地水深數丈,于禁等七軍均被水淹。5.《橫海將軍呂君碑銘》描述了關羽在樊城一帶的水戰,以及洪水導致的災難。6.《水經注》提到關羽圍困于禁時,沔水暴漲超過三丈,導致城池被淹,于禁投降。7.《三國志·吳主傳》說明當時關羽利用水軍全殲了于禁等三萬士兵,送往江陵。8.《三國志武帝紀》記載曹操派遣于禁援助曹仁對抗關羽,八月漢水暴漲,導致于禁的軍隊被淹,關羽俘虜了于禁。9.《襄陽縣志》記載了建安二十四年和太和四年秋季的大雨導致漢水泛濫。
為你推薦