在公訴案件中，即便雙方已經(jīng)達(dá)成和解，這并不意味著案件的最終結(jié)果已經(jīng)確定。法院仍然需要根據(jù)案件的具體情況，包括和解協(xié)議的內(nèi)容和雙方的實(shí)際履行情況等，來做出有罪或無罪的判決。因此，進(jìn)行庭審辯護(hù)仍然是必要的。根據(jù)《律師法》第三十一條的規(guī)定，律師作為辯護(hù)人，有責(zé)任基于事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人或被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，以維護(hù)其合法權(quán)益。這不僅有助于確保司法公正，也為被告人爭(zhēng)取到可能的最佳結(jié)果。和解協(xié)議的達(dá)成，雖然可能會(huì)影響法院的量刑考量，但并不能完全免除被告人的刑事責(zé)任。辯護(hù)律師可以在庭審中，通過深入分析案件事實(shí)，指出和解協(xié)議的達(dá)成背景及其對(duì)案件的影響，為被告爭(zhēng)取到更輕的判決。此外，律師還可以從法律角度出發(fā)，提出合理的辯護(hù)觀點(diǎn)，為被告人爭(zhēng)取到最有利的結(jié)果。即便雙方已經(jīng)和解，辯護(hù)律師仍然可以通過專業(yè)的辯護(hù)工作，幫助被告人爭(zhēng)取到更公平的判決結(jié)果。辯護(hù)律師的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，能夠在庭審中為被告人提供有力的支持。綜上所述，即便在公訴案件中雙方已經(jīng)達(dá)成和解，辯護(hù)仍然是不可或缺的環(huán)節(jié)。辯護(hù)律師的專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，可以在庭審中為被告人爭(zhēng)取到更公平的判決結(jié)果。